为什么 Neovim 中的“.tpp”文件扩展名的代码补全不起作用？

Question

我已经为 Neovim 安装了 nvim-lspconfig 和 nvim-cmp 插件。使用 ccls 的代码补全对于

.cpp

和

.hpp

文件扩展名非常有效。我想让代码完成也可以使用

.tpp

文件扩展名。我在

tpp.vim

目录中创建了

~/.config/nvim/ftdetect

文件，其中包含

au BufRead,BufNewFile *.tpp set filetype=cpp

Vim 脚本。执行此操作后，语法突出显示开始对

.tpp

文件起作用，但代码完成不起作用。

vim.filetype.add({
        extension = {
                tpp = "cpp",
        },
})

我还在

~/.config/nvim/init.lua

文件中添加了这些代码行，代码完成仍然不想开始工作。因此，我已经完成了所有这些工作 - 只有语法突出显示开始适用于

.tpp

文件扩展名，但代码完成则不起作用。我怎样才能完成代码以开始处理此文件扩展名？

lspconfig: require("lspconfig.health").check()

LSP configs active in this session (globally) ~
- Configured servers: ccls
- OK Deprecated servers: (none)

LSP configs active in this buffer (bufnr: 1) ~
- Language client log: ~/.local/state/nvim/lsp.log
- Detected filetype: `cpp`
- 1 client(s) attached to this buffer
- Client: `ccls` (id: 1, bufnr: [1])
  root directory:    ~/TurboINI/
  filetypes:         c, cpp, objc, objcpp, cuda
  cmd:               /usr/local/bin/ccls
  version:           `Debian ccls version 0.20241108-2-g4331c895`
  executable:        true
  autostart:         true

即使LSP检测到该文件的扩展名与C++相关，但代码完成仍然无法正常工作：

我认为这个问题的解决方案隐藏在 ccls 中，而不是在 Neovim 插件中。

附注我在 vi.stackexchange.com 上找到了一篇关于如何使特定文件扩展名的行为与标准 C++ 扩展完全相同的文章，我已经尝试过，但 ccls 仍然不想执行代码完成。在原理上，代码补全是有效的，但作为数据库，它已经接受了您在文件中输入的内容，例如，如果我输入

#include <iostream>

，它的数据库将只包含

#include

和

<iostream>

而没有其他内容。

Answer 1

正如 @HighCommander4 在 GitHub

上提到的

.tpp

不是 clang 识别为 C++ 文件类型的文件扩展名。

如果您在编译命令中显式指定

.tpp

标志（例如，使用

clangd 配置文件

），您仍然可以让 clangd 将 -xc++ 文件作为 C++ 处理。

为了使代码完成适用于非标准 C++ 文件扩展名，我必须向编译器指定

-xc++

参数，例如

g++ -xc++

或

clang -xc++

。

因此，对于 clangd，在

.clangd

配置文件中，我必须添加一个

-xc++

参数，它将如下所示：

CompileFlags:
  Add: [-xc++]

对于使用 GCC 编译器的

ccls

.ccls 配置文件，它将如下所示：

g++
-xc++

万岁！

.tpp

文件的代码完成终于开始工作了！