C# LinqWhere(表达式).FirstorDefault() 与 .FirstOrDefault(表达式)

Question

这两个 Linq 查询有什么区别：

var result = ResultLists().Where( c=> c.code == "abc").FirstOrDefault();
// vs.
var result = ResultLists().FirstOrDefault( c => c.code == "abc");

• 语义完全一样吗？
• 如果语义上相等，FirstOrDefault的谓词形式是否比

  Where()

  加上普通的

  FirstOrDefault()

  提供任何理论或实践性能优势？

Answer 1

两者都可以。

它们都懒惰地运行 - 如果源列表有一百万个项目，但第十个项目匹配，那么两者都只会从源中迭代 10 个项目。

性能应该几乎相同，任何差异都完全微不足道。

Answer 2

第二个。 在所有其他条件相同的情况下，第二种情况下的迭代器可以在找到匹配项后立即停止，而第一个迭代器必须找到所有匹配项，然后选择其中的第一个。

Answer 3

讨论得很好，以上答案都是正确的。

我没有运行任何性能测试，而根据我的经验，FirstOrDefault() 有时比Where().FirstOrDefault() 更快并且优化。

我最近修复了内存溢出/性能问题（“神经网络算法”），修复方法是将Where(x->...).FirstOrDefault()更改为简单的FirstOrDefault(x->..)。

我忽略了编辑将Where(x->...).FirstOrDefault()更改为简单的FirstOrDefault(x->..)的建议。

所以我相信上述问题的正确答案是

第二种选择是所有情况下的最佳方法

Answer 4

Where

实际上是延迟执行 - 这意味着表达式的计算被延迟，直到实际需要其实现的值为止。它通过避免不必要的执行来极大地提高性能。

Where

看起来有点像这样，并返回一个新的 IEnumerable

foreach (var item in enumerable)
{
    if (condition)
    {
        yield return item;
    }
}

FirstOrDefault()

返回

<T>

并且不抛出任何异常或在没有结果时返回null

Answer 5

这是我的基准。

公共类 LinqBenchmarks {在此处输入图像描述 私有 int[] _numbers;

    [GlobalSetup]
    public void Setup()
    {
        _numbers = Enumerable.Range(1, 1000).ToArray();
    }


    [Benchmark]
    public int FirstOrDefaultCondition()
    {
        return _numbers.FirstOrDefault(n => n == 800);
    }

    [Benchmark]
    public int WhereFirstOrDefault()
    {
        return _numbers.Where(n => n == 800).FirstOrDefault();
    }

}

所以看起来Where(n => n ==800).FirstOrDefault()比FirstOrDefault(n => n == 800)更快。