signalstore ondestroy钩子未开火

Question

挂钩相当简单，并且被定义为：

onDestroy(store) {
            console.log("destroy")
            patchState(store,initialState);
        }

我提供商店的方式以及其基础服务是通过路由中的

providers

数组。

        providers: [CoursesStore, CoursesService],

我确保两者都是

injectable

；但是，它们并没有像我不想为他们的单身人士那样注入根。这些课程仅存储在内部为其API动作注入课程服务，因此我认为这不是一个可能保留某物参考的问题。

几乎要注意：

我有两个路由文件，具有定义的路由：一个在用户进行身份验证之前，然后在第一个文件中引用的一个，用于所有认证的路由

ex：

{
    path: '',
    loadComponent: () =>
      import('./components/app-authenticated/app-authenticated.component').then(
        (m) => m.AppAuthenticatedComponent
      ),
    loadChildren: () =>
      import('./components/app-authenticated/app-authenticated.routes').then(
        (m) => m.appAuthenticatedRoutes
      ),
    title: 'Home',
    data: {
      breadcrumb: 'Home',
    },
    canActivate: [authenticatedGuard, navigatedRoutesGuard],
  }

如果我要将提供商移至组件级别，则将Ondestroy射击。这是有道理的，因为它会尊重组件的生命周期，但是我希望这家商店在整个路线级别上可用，然后一旦我们离开，然后就丢弃了。

我当然可以通过手动在商店中调用Dispose功能来解决这个问题，但这将打败使用钩子的全部目的。

我错过了关于钩子应该如何工作的基本内容？它是否仅与组件的生命周期绑定，并且在路线级别使用它是不正确的吗？

它确实看起来好像路线提供商中提供的项目没有处置，为了达到所需的行为，我只是创建了一个虚拟包装器组件，其内部纯粹是纯粹是
<router-outlet></router-outlet>
从那里，组件处理设置其提供的设置，所有孩子组件都可以访问所需的商店/服务，因为它们将其加载到该父纸条下。这不是理想的解决方案，但肯定比必须手动称呼dispose-更好