GNU并行会使一台服务器饱和，而不是平均分配作业

Question

我正在使用GNU parallel20160222。我在~/.parallel/sshloginfile中配置了四台服务器：

48/big1
48/big2
8/small1
8/small2

当我运行32个作业时，我希望在每个服务器上并行启动八个作业。甚至更好的是，在[[small1和small2上各两个或三个，在big1和big2上各十二个左右。但是它正在做的是在small2上开始8个工作，其余的工作在本地开始。

这是我的调用（我实际上使用了--profile，但为简单起见，我将其删除）：

parallel --verbose --workdir . --sshdelay 0.2 --controlmaster --sshloginfile .. \
    "my_cmd {} | gzip > {}.gz" ::: $(seq 1 32)

这里是主要问题：
是否缺少可以使工作分配更加平等的选项？ 

这里是另一个相关问题：

是否可以通过每台服务器指定--memfree，--load等？特别是--memfree。

Answer 1

我记得GNU Parallel用来“从一端”填充作业槽。如果您的作业多于作业位，那么这没关系：所有作业位（本地和远程）都将填满。

但是，如果您的工作量较少，这很重要。因此它进行了更改，因此GNU Parallel今天以循环方式向sshlogins提供了作业-从而更均匀地传播它。

很遗憾，我不记得此更改是在哪个版本上进行的。但是您可以通过运行以下命令来确定您是否进行了版本控制：

parallel -vv -t

并查看正在使用哪个sshlogin。
Re：--memlimit
您可以使用--limit建立自己的游戏。
我很好奇，为什么要对不同的服务器使用不同的限制。 --memlimit的思想是将其设置为单个作业占用的RAM数量。因此，如果有足够的RAM用于单个作业，则无论服务器如何，都应启动一个新作业。
您显然还有另一种情况，所以请解释一下。
重新：升级
查看parallel --embed。