我不确定如何措辞我的问题,因为我不熟悉coq。我想对包含双向蕴涵的一个定理使用优化。示例代码:
Parameters A B C : Prop.
Theorem t1:
A -> B -> C.
Admitted.
Theorem t2:
A -> B <-> C.
Admitted.
Theorem test1:
A -> B -> C.
Proof.
intros.
refine (t1 _ _).
assumption.
assumption.
Qed.
Theorem test2:
A -> B -> C.
Proof.
intros A B.
refine (t2 _ _).
t1和t2是我要精炼的定理。 T1的工作方式符合我的期望(如test1所示)。但是我对t2有问题。我得到的错误是:
Ltac call to "refine (uconstr)" failed.
Error: Illegal application (Non-functional construction):
The expression "t2 ?a" of type "Top.B <-> C"
cannot be applied to the term
"?y" : "?T"
Not in proof mode.
我尝试过的是这样的:
Theorem test3:
A -> B -> C.
Proof.
intros.
cut (B <-> C).
firstorder.
refine (t2 _).
assumption.
Qed.
但是使用更长的道具和证据,会变得有些混乱。 (此外,我必须自己证明双含义)。我可以使用t2并以更简单的方式获取其子目标吗?
谢谢
[A <-> B
被定义为(A -> B) /\ (B -> A)
,因此您可以使用proj1
,proj2
:]进行投影>
Theorem test2:
A -> B -> C.
Proof.
intros A B.
refine (proj1 (t2 _) _).