GCC中的-D__USE_FIXED_PROTOTYPES__用于什么？

Question

在Practical C Programming，第7章编程过程一书中，有一个makefile：

File: calc1/makefile.gcc
#-----------------------------------------------#
#   Makefile for unix systems       #
#    using a GNU C compiler         #
#-----------------------------------------------#
CC=gcc
CFLAGS=-g -D__USE_FIXED_PROTOTYPES__ -ansi
#
# Compiler flags:
#   -g  -- Enable debugging
#   -Wall   -- Turn on all warnings (not used since it gives away
#           the bug in this program)
#   -D__USE_FIXED_PROTOTYPES__
#       -- Force the compiler to use the correct headers
#   -ansi   -- Don't use GNU extensions.  Stick to ANSI C.

calc1: calc1.c
    $(CC) $(CFLAGS) -o calc1 calc1.c

clean:
    rm -f calc1 

什么是“正确的标题”？为什么选项参数-D和__USE_FIXED_PROTOTYPES__之间没有空格？

在GCC mirror，有：

/* __USE_FIXED_PROTOTYPES__ used to be required to get prototypes for
   malloc, free, etc. on some platforms.  It is unclear if we still
   need it, but it can't hurt.  */
#define __USE_FIXED_PROTOTYPES__

Re: Is __USE_FIXED_PROTOTYPES__ really necessary?有解释。

但我不明白这一点。

这本PRACC书出版于1997年，有点陈旧但仍然非常有用。 Makefile有点过时，我想知道是否需要.gcc扩展名。

在Errata for Practical C Programming中都没有提到这些。

Answer 1

所有这一切都是错误的。我不知道在2011年最新修订版出版年后的第7年，迫使编制者坚持2018年被废弃的1989年标准修订版是多么可行。

__USE_FIXED_PROTOTYPES__似乎已经讨论了in 1997的必要性。它是使代码在头文件早于1989标准的平台上工作。你不需要它。那时你可以有一个程序执行以下操作：

#include <stdlib.h>
int main() {
    void *p = malloc(42.0);
}

并且该程序将具有未定义的行为，因为<stdlib.h>将不包含原型，并且该参数的类型错误。

现在海湾合作委员会不会那样工作。自C99以来，如果缺少原型，海湾合作委员会将大声抱怨。它还会抱怨错误的参数类型等：

// #include <stdlib.h>
int main() {
    void *p = malloc(42.0);
}

编译时：

% gcc test.c 
test.c: In function ‘main’:
test.c:2:15: warning: implicit declaration of function ‘malloc’ [-Wimplicit-function-declaration]
     void *p = malloc(42.0);
               ^~~~~~
test.c:2:15: warning: incompatible implicit declaration of built-in function ‘malloc’
test.c:2:15: note: include ‘<stdlib.h>’ or provide a declaration of ‘malloc’

使用-pedantic-errors，隐式函数声明成为导致编译失败的错误（应该如此）。

我甚至不确定这现在是否真的有任何影响。据推测，这是为了修复声明，这样每当你包含<stdlib.h>时，它也意味着例如malloc会有一个正确的原型，而不是隐含的函数声明。 20年前编制15年前的系统可能是相关的。现在，在为35岁的系统进行编译时，它是相关的。

如果这是本书提供的实用建议，我的实际建议是将其用作燃烧过程的燃料。它可能是你可以做的最有用的事情。

如果您重视标准一致性，请使用，而不是所有这些标志

-Wall -std=c11 -pedantic-errors

如果没有-pedantic-errors，即使是-std=c11 -Wall也会允许一些GCC特定扩展通过。