我对DDD很陌生，但我喜欢设计如何在代码中强制执行结构（只要你遵守原则）。我有一个难题，我相信为了解决这个问题，我需要牺牲设计，我不想这样做。但首先，我想要指出，由于我的无知，我可能从一开始就设计错误。
我有一个应用程序，其中包含一个实体，其中包含数据库术语中的BLOB。我们称这个实体为child。因此，child的大小很大，因为它含有一个BLOB。现在，child可以从其AR的身份中找到，我们称之为AR parent。还有另一个级别更高，（grandparent），但不需要这个级别，因为child包含传递给用户的所需数据，并且可以从用户的请求中找到parent（应用程序需要进行一些复杂的搜索）虽然检索父母。
现在，parent包含许多child（一对多关系），但我每次交易只需要一个child，因此根据请求查询parent和child的整个结果绝对不需要。为每个事务执行此查询也会非常低效，因为我要求DB中的大量其他数据，我甚至不会在每个事务中使用这些数据。例如，在本地保留parent并执行单个child的查询将会成倍地提高效率。
我也有一个紧张的SLA，所以检索child需要非常快。我目前的蛮力方法是查询parent，只检索child中的一个，并将结果提供给用户。我正在寻找一种方法，我可以在本地使用parent，没有child列表，然后当请求到来时我查询单个child。这将是非常快速和有效的，因为我只是检索我需要的东西。但是，这会破坏DDD的规则，因为child在技术上仅由parent的身份引用，并且不会是它自己的AR。
我会做这些步骤：
ParentRepository以使用它的子项加载父项，而不使用BLOB列。例如@Query("select c.id, c.name from Child c where c.parentId = ?1")BLOB列，只要需要。注意：取决于您可能希望使用缓存进行延迟加载的情况。例如番石榴图书馆。