lea 和 offset 的区别

Question

ar db "Defference $"

有什么区别

mov dx,offset ar

和

lea dx,ar

我认为两者都在做相同的工作，但这两者有什么区别

Answer 1

在此用例中，LEA 和 MOV 执行相同的操作。如果你想以更复杂的方式计算地址，LEA 比 MOV 更强大。

举例来说，假设您想要获取数组中第 n 个字符的地址，并且 n 存储在 bx 中。使用 MOV，您必须编写以下两条指令：

Mov dx, offset ar
add dx, bx

有了 lea，您只需一个指令即可完成：

lea dx, [ar + bx]

这里要考虑的另一件事：

add dx,bx

指令将更改CPU的状态标志。另一方面，在

lea dx, [ar + bx]

指令内完成的加法不会以任何方式更改标志，因为它不被视为算术指令。

如果您想在进行一些简单计算时保留标志（地址计算非常常见），这有时会很有帮助。存储和恢复标志寄存器是可行的，但操作很慢。

Answer 2

引自 x86 处理器的汇编语言，7e，KIP R. IRVINE

无法使用 OFFSET 来获取堆栈参数的地址，因为 OFFSET 仅适用于编译时已知的地址。以下语句无法汇编：

mov esi,OFFSET [ebp-30]        ; error

Answer 3

在汇编代码中使用 OFFSET 取决于您的编译器，因为这是一条仅在编译期间使用的指令。（并非所有汇编器都使用它）

编译器将知道数据的地址，因为它将是要使用的常量地址。生成的代码将用一个数字代替您的常量。例如，如果发现

MYVAR

占据了0x1234的（相对）地址，那么在编译时

MOV AX, _MYVAR

将成为

MOVE AX, 1234

另一方面，LEA 是仅由机器执行的机器代码。它通常用于访问函数堆栈上的局部变量（数组），因为 BP 会根据您调用函数的位置而变化。

LEA AX, -5[BP]

Answer 4

您可以使用它们来做同样的事情，但是，如果地址有点复杂，

LEA

总是会更好。

考虑您有以下字符数组：

ASC_TBL DB   '0','1','2','3','4','5','6','7','8','9','A','B','C','D','E','F'

如果你想获取第 6 个元素“5”，你可以使用

offset

:

执行类似的操作

mov ax, offset ASC_TBL

add ax, 5h; flags [PF] will be affected

另一方面，如果您使用

LEA

指令，您可以简单地使用 one 指令，如下所示：

LEA ax, [ASC_TBL + 5h]; no flags are affected

请注意：