使用subprocess.Popen从python中调用pandoc。

Question

我在使用python调用pandoc时遇到了一些问题。subprocess.Popen. 这一切都在控制台工作。这里是代码。

# Test markdown file
here is just a simple markdown file.

现在我的python代码使用的是 filename 是我的markdown文件的完整路径。

import subprocess
fileout = os.path.splitext(filename)[0] + ".pdf"
args = ['pandoc', filename, '-o', fileout]
subprocess.Popen(args)

我也尝试了各种方法来捕捉错误 但都没有用。然而，在控制台中，一切运行正常。

pandoc '[filename]' -o '[fileout]'

Answer 1

这应该可以正常工作，但你可能需要等待它完成，使用的是 subprocess.check_call 而非 subprocess.Popen 直接。

subprocess.check_call(args)

这也确保了它完成了 顺利. 如果状态码不是0，它将抛出一个异常。

Answer 2

这并不能回答你的问题 (你可能特别需要使用subprocess.Popen来调用pandoc)，但是有一个Pandoc的Python封装器，叫做 Pyandoc：见我的答复 此处.

Answer 3

我不太喜欢用 PIPE复杂一些，而且Python文档中关于 subprocess 如果没有必要，建议不要使用（见 第17.1.1节).

这对我来说是有效的（取自 Markx).

文件名是标记文件的名称，不包括 .md，并在所需输出中进行扩展 (.pdf, .docx):

def pandoc(filename, extension):
    # TODO manage pandoc errors, for example exit status 43 when citations include Snigowski et al. 2000
    options = ['pandoc', filename + '.md', '-o', filename + extension]
    options += ['--ascii', '-s', '--toc'] # some extra options
    options += ['--variable=geometry:' + 'a4paper'] # to override the default letter size
    print(options)  # for debugging
    return subprocess.check_call(options)

如果有一个问题，就会引发一个异常。如果你想得到状态码而不是异常，我想你应该把它替换成 "异常"。check_call 与 call但见 文件.

如果你想使用引文，请看我的原始实现，从 Markx 项目与 bibliography 选项，如果你想捕获Popen调用产生的stdout和stderr，你需要使用PIPE和community()。

Answer 4

如果你想捕获Popen调用产生的stdout和stderr，你需要使用PIPE和community()。

from subprocess import Popen, PIPE

fileout = os.path.splitext(filename)[0] + ".pdf"
args = ['pandoc', filename, '-o', fileout]
stdout, stderr = Popen(args, stdout=PIPE, stderr=PIPE).communicate()