返回指针后是否应该使用 free()

Question

变量 z 指向已释放的地址

free()

如果我再次使用malloc它可以使用已释放的内存吗 我觉得这不对

char *conc(char *a, char *b){
    char *t = malloc(length(a) + length(b) + 1);
    for(int i = 0, n = length(a); i < n; i++){
        t[i] = a[i];
    }
    for(int j = 0, m = length(b); j < m; j++){
        t[length(a)+j] = b[j];
    }

    t[length(a) + length(b) + 1] = '\0';
    return t;
    free(t);
}

int main (void){

    char *x = "he";
    char *y = "llo dude";
    char *z = conc(x, y);


}

分配内存

char *t = malloc(length(a) + length(b) + 1);

并重新调整指针后，我释放了分配的内存

return t; free(t);

，但可能会发生当我再次使用malloc时它分配相同的内存地址。但变量 z 已经指向该地址

char *z = conc(x, y);

。这会带来什么问题吗？

Answer 1

首先，free() 命令永远不会执行，因为它是在返回之后执行的。要回答这个问题，是的，释放内存然后返回指向它的指针是错误的。通过返回指向由 malloc 分配的内存段的指针，您还将责任传递给调用者以在完成内存使用后释放内存。