为什么允许使用`as`而不是`From`从u64到usize的类型转换?

问题描述 投票:10回答:2

使用'as'编译的第一次转换,但使用'From'特性的第二次转换不会:

fn main() {
    let a: u64 = 5;
    let b = a as usize;
    let b = usize::from(a);
}

使用Rust 1.34.0,我收到以下错误:

error[E0277]: the trait bound `usize: std::convert::From<u64>` is not satisfied
 --> src/main.rs:4:13
  |
4 |     let b = usize::from(a);
  |             ^^^^^^^^^^^ the trait `std::convert::From<u64>` is not implemented for `usize`
  |
  = help: the following implementations were found:
            <usize as std::convert::From<bool>>
            <usize as std::convert::From<std::num::NonZeroUsize>>
            <usize as std::convert::From<u16>>
            <usize as std::convert::From<u8>>
  = note: required by `std::convert::From::from`

当我用u64替换u8时,没有更多的错误。从错误消息中,我理解From特性仅针对u8实现,但不针对其他整数类型实现。

如果有充分的理由,为什么不应该使用'as'的转换也不能编译?

rust type-conversion numbers
2个回答
12
投票

as演员阵容与From转换有根本的不同。 From转换“简单而安全”,而as转换纯粹是“安全的”。在考虑数字类型时,From转换仅在输出保证相同时存在,即不存在信息丢失(没有截断或地板或精度损失)。然而,as演员没有这个限制。

引用文档,

[usize]的大小是“引用内存中任何位置所需的字节数。例如,在32位目标上,这是4个字节,在64位目标上,这是8个字节。”

由于大小取决于目标体系结构,并且在编译之前无法确定,因此无法保证数字类型和From之间的usize转换是可能的。然而,as演员将始终按照here列出的规则运作。

例如,在32位系统上,usize相当于u32。由于usize小于u64,在将u64转换为usize时可能会丢失信息(截断),因此不能存在From转换。但是,usize的大小始终保证为8位或更大,并且u8usize From转换将始终存在。


1
投票

如前所述,从64位值转换为usize可能会导致截断;当usize为16或32位时,您可能会丢失数据。

TryFrom trait涵盖了Fallable转换,可在Rust 1.34中获得:

use std::convert::TryFrom;

fn main() {
    let a: u64 = 5;
    let b = a as usize;
    let b = usize::try_from(a);
}

也可以看看:

© www.soinside.com 2019 - 2024. All rights reserved.