现在(2019)什么是“安全终端宽度”?

问题描述 投票:0回答:1

我计划制作某种基于纯文本的手册/无论如何,这意味着它将使用固定宽度的字体和每行固定数量的字符来呈现。现在我想知道现在这样的“线宽”(字符数)是多少“安全”。

我的第一个想法是“80”,但我对此有两个担忧:

  1. 我依稀记得 80 对于电子邮件来说不安全,但出于某种原因必须是 78。
  2. 当到处都有极高分辨率的屏幕/桌面时,
  3. 80 显得非常狭窄。另一方面,还有很多小型“移动设备”,我在丰富的 HTML 或其他内容上使用这种“原始”表示方法的一个主要原因是它应该易于阅读且简洁。

120 是 Windows 默认为 cmd.exe 使用的值,这看起来比 80 稍微理智一些。但是,我对此感到非常困惑。

我正在努力最大限度地提高阅读此内容的兼容性和易用性。我试图避免因选择太窄或太宽的值而可能出现的任何问题。

另外,是的,我知道 HTML/CSS 具有各种限制宽度等功能。然而,即使是带有 HTML 的电子邮件似乎也存在很大问题,而 CSS 在排版功能方面似乎仍然不够成熟。

澄清一下:我并不是专门询问电子邮件、网页或任何现有媒体。我正在努力使这个“通用”,以便它可以应用于“任何设备/平台”,仅排除那些做一些非常疯狂的事情的extremely旧的/晦涩的/异国情调的。

您可能会说我应该将其存储在数据库中(我就是这样),然后根据需要生成适当的格式,我可能会这样做,但还有呈现的“美观因素”文本。我希望至少对“主要”格式(纯文本)保留某种控制,这样我可以确定读者正在按照我的意图阅读它,这意味着故意限制线宽以提高可读性和视觉美感文本内容。

terminal formatting typography plaintext
1个回答
0
投票

这取决于您的目标受众是谁。如果您知道大部分用户将使用分辨率相当高的现代屏幕,请选择 120 列,因为这对于 Microsoft Windows 来说已经足够了。如果您需要更高的兼容性,请选择 80 色以获得“经典感觉”。

© www.soinside.com 2019 - 2024. All rights reserved.