直接类耦合 (DCC) 指标

Question

我正在尝试了解直接类耦合（DCC）。我尝试计算类图的 DCC 指标，但我不知道我读的文章如何获得值 2：

有人可以解释一下如何计算吗？

Answer 1

直接类耦合度量是衡量一个类对系统中其他类的依赖性的度量。与其他类的依赖关系越多，重用该类或维护它就越困难。虽然我没有找到 Bansiya 和 Davis 在 2002 年定义它的原始文章，但我在其他学术论文以及 1997 年的 DDJ 文章中找到了它的描述，其中 Bansiya 和 Davis 描述了一种计算指标的工具自动从源代码：

与一个类直接相关的不同数量的类的计数，包括通过属性声明和方法中的消息传递（参数）相关的类。

此外，它与CBO（对象类之间的耦合）的相似性，特别是关于不计入耦合的继承，以及关于仅计一次的相同类之间的多个关系，导致以下分析：

• EntryStation

  仅具有主要类型的属性：无耦合

• User

  ：无耦合

• ATM

  与

  Consortium

  （共享聚合）相关联，并具有

  CashierStation

  属性：与 2 个类耦合

• CashierStation

  有一个

  EntryStation

  属性和

  Branch

  属性 ans 也与 Branch 相关联：与 2 个类耦合

• Consortium

  与

  ATM

  相关联，并具有

  Branch

  、

  EntryStation

  和

  User

  属性：与 4 个类耦合！

• Branch

  关联并具有

  CashierStation

  属性。它具有

  ATM

  和

  User

  属性：与 3 个类耦合！

所以从整体上看，最大耦合是 4，而不是 2。耦合总数为 11。每个类的平均值为 1.83（与 2 相差不远）。

不同的计算可能是什么？

• 如果只看关联而忽略属性（错误），你会发现 1。
• 如果只关注关联而忽略属性（错误）并将继承误解为关联，那么结果就是 2。
• 如果只查看属性，您会发现 3。这是错误的，因为根据 Bansiya & Davis 的说法，此计算不是 DCC，而是 DAC（基于直接属性的耦合）
• 如果忽略私有属性，您仍然会发现 3，无论如何这都是错误的，因为它会故意忽略公开和间接公开私有属性的 getter/setter（该图没有显示参数和返回类型，但我们可以猜测他们）。

总之，您确定这篇文章是正确的吗？或者文章是否只提到了一个特定类别的 DCC 值为 2？