在运行node.js脚本的上下文中使用upstart脚本或永久脚本有什么优点和缺点？

Question

我是一个node.js开发人员。我使用Amazon ec2部署我的node.js应用程序。

我想让我的node.js服务永久运行-如果由于任何原因失败，则重新启动。

我遇到了2种工具。 Forever和Upstart

使用一个相对于另一个有任何优势吗？

还有其他更好的工具吗？

Answer 1

Upstart是一个系统服务控制器，类似于SysV Init，它将本质上启动/停止/重新启动为其注册的any服务，无论是否基于Node.js，它还将在系统启动时自动启动以下服务：您。但是Upstart本质上是特定于Ubuntu的，并且Upstart特定的服务不会在其他Linux发行版上运行。

Upstart具有一个SysV Init兼容性层，您可以以此为目标，以保持尽可能广泛的兼容性层。

Forever是一个Node.js应用程序，它根据需要并根据其配置JSON的定义，监视并重新启动其他Node.js应用程序。对您的服务有很多选项和细粒度的控制，而无需在自定义SysV Init脚本中进行复制来进行工作。但是，Forever 不是系统服务，因此，如果服务器重新启动，则必须再次手动启动永远的脚本。

除此之外，如果您需要的是在崩溃时会重新启动脚本的东西，而且您不关心它在系统启动时自动启动，那么您所需要的就是一个简单的bash脚本：

#!/bin/bash
while true
do
    node ./myScript.js
done

Answer 2

只是为了纠正已接受的答案中的误导性陈述……这不是真的，暴发户是仅适用于Ubuntu的技术。参见：

https://serverfault.com/questions/291546/centos-6-and-upstarthttp://searchenterpriselinux.techtarget.com/tip/RHEL-6-ditches-System-V-init-for-Upstart-What-Linux-admins-need-to-knowhttp://en.wikipedia.org/wiki/Upstart#Adoption

因此，我认为这是一个更具吸引力的解决方案。