Spring Boot应用+ Kubernetes活动/就绪检查

Question

我正在构建一些Spring Boot微服务，这些服务将部署在Kubernetes（专用于AKS）集群中。我打算为活泼和准备状态检查设置probePaths到执行器运行状况端点的两个点，但是我想知道这是否不是最佳选择。我最初的想法是检查路径将很有用（至少对于准备就绪而言），以便在Spring启动并能够处理请求之前，不向其发送流量。由于这些服务使用数据库连接，并且如果执行器运行状况指示器无法建立连接，则执行器运行状况指示器将报告状态为关闭，这不是一个好主意吗？

[以活泼的态度，我想它可能会一遍又一遍地回收豆荚/容器，即使（在数据库关闭的情况下，它可能无法解决任何问题。

准备就绪，我想如果数据库关闭，这可能会导致可用应用程序池为0。如果数据库关闭，该应用程序本身很有可能不是很有用，但是我想某些部件可能仍然可以工作。

是否有针对此类事情的推荐最佳实践？

Answer 1

ReadinessProbe-应用已准备好处理请求吗？

使用运行状况检查来检查该应用是否已准备好处理新请求。可以在/actuator/health中实现。另请参见下面的[[StartupProbe。

在高负载下？

如果您的应用程序处于

高负载

下，请考虑使用Horizontal Pod Autoscaler获取更多副本以处理负载。LivenessProbe-应用是否死锁了？

如果您的应用处于不可恢复的状态，则最好能够自行终止，例如，使用java.lang.System.exit(1)。如果应用程序可能出现死锁，无法继续运行，请考虑为LivenessProbe实现端点，此

may

与ReadinessProbe相同。

长时间未响应准备就绪

如果您的应用长时间没有响应

ReadinessProbe

，例如很多分钟，可能是有问题（除非您期望应用会发生这种情况），然后您可能还应该将/actuator/health用作LivenessProbe，但具有较高的failureThreshold和high [ C0]（例如几分钟）[StartupProbe-Kubernetes 1.16+上的更好替代方案

ReadinessProbe

在应用启动过程中最有用，因为它可能需要加载例如准备好接收请求之前的数据-在Pod生命周期中定期执行but ReadinessProbe。 StartupProbe initialDelaySeconds，用于与LivenessProbe组合使用的缓慢启动的应用程序，该应用程序仅在startupProbe之后才有效。使用管理服务器端口

它是发送探测请求的同一节点上的

kubelet

。考虑将is now a better alternative用于探头。您无需将此端口暴露给Management Server Port，最好将一个端口用于http，将另一个端口用于management。入口健康检查

取决于您使用的是哪个Ingress Controller或Cloud Provider，您可能还需要配置其在其上发送运行状况检查的路径，例如Service默认为Google Cloud Platform。

Answer 2

我们已将Spring boot Actuator自定义运行状况检查用于活动性和就绪状态检查。您可以使用自定义逻辑来确定您是否能够满足请求。如果您能够处理请求，则保持Pod处于活动状态，否则重新启动它。对于数据库连接问题，仅当您的连接被卡住且未释放时，重启才有帮助。

Answer 3

我们正在将标准/ actuator / health端点用于活动和就绪状态，并且已经使用了将近一年。积极的一面是，除非所有应用程序的连接都已启动并正在运行，否则该应用程序未标记为可使用。不利方面是由于某些情况下的连接错误，导致停机/重启。

在我看来，不与其数据库（或其他重要基础结构）保持连接的应用程序就像无用一样好。由于它可能无法正常运行，因此您最好报告它不可用。因此，除非您遇到与数据库的连接不良或其他问题，否则我真的看不到使用/ actuator / health既活泼又准备就绪的危害。另外，这是一种检查应用程序是否已启动并运行的廉价方法，只需很少的手动工作即可进行设置。