为什么使用“from module import A as A”而不是“from module import A”

Question

在阅读fastapi源码时，这一行让我很模糊：

from starlette.testclient import TestClient as TestClient

为什么不只是：

from starlette.testclient import TestClient

？

Answer 1

从可执行代码的角度来看，两个不同的代码示例（使用Python 3.9）生成的Python字节码绝对没有区别：

>>> dis.dis('from starlette.testclient import TestClient as TestClient')
  1           0 LOAD_CONST               0 (0)
              2 LOAD_CONST               1 (('TestClient',))
              4 IMPORT_NAME              0 (starlette.testclient)
              6 IMPORT_FROM              1 (TestClient)
              8 STORE_NAME               1 (TestClient)
             10 POP_TOP
             12 LOAD_CONST               2 (None)
             14 RETURN_VALUE
>>> dis.dis('from starlette.testclient import TestClient')
  1           0 LOAD_CONST               0 (0)
              2 LOAD_CONST               1 (('TestClient',))
              4 IMPORT_NAME              0 (starlette.testclient)
              6 IMPORT_FROM              1 (TestClient)
              8 STORE_NAME               1 (TestClient)
             10 POP_TOP
             12 LOAD_CONST               2 (None)
             14 RETURN_VALUE

如图所示，它们完全相同。 （相关问题在PEP-0484存在之前询问）。

然而，Graham501617的评论指出了现代类型提示验证器（例如

mypy

）如何接受这种特定的语法来表示该导入名称的重新导出（另一个是

__all__

，值得庆幸的是它们最终确实得到了正确的支持，因为自 Python 2 以来，这一直是表示要（重新）导出的符号的 标准语法 ）。具体来说，根据引用的 PEP 0484 中的存根文件的描述，引用：

• 导入到存根中的模块和变量不被视为从存根导出，除非导入使用

  import ... as ...

  形式或等效的

  from ... import ... as ...

  形式。 （更新：澄清一下，这里的目的是仅导出使用

  X as X

  形式导入的名称，即

  as

  之前和之后的名称必须相同。）

查看

git blame

指向此提交的包中的相关文件（直接链接到文件的相关差异）表明此特定类型提示问题正在得到解决（作为此问题的一部分） ）以确保 mypy 将这些导入的名称视为重新导出，从而允许使用

--no-implicit-reexport

标志（

--strict

可能已隐式启用）。

这种特殊的重新导出语法对于“

as

之前和之后的名称必须相同”非常严格，相关问题中提到的语法（即

import foo.bar as bar

）可以在某些现代软件包的推荐中找到（例如，PyTorch 建议使用

import torch.nn as nn

，如这个问题中所述），实际上不允许从当前模块重新导出

bar

（或

nn

）符号，因为

foo.bar

不是与

bar

相同（同样

torch.nn

与

nn

不同）。