一个更简单的通用ClientBase工厂

Question

阅读C# generic ClientBase with interface confusion之后，我设法创建了一个Soap Webservice Factory，该工厂简化了我的代码：

private T ClientMaker<TInterface, T>(string username, string password, string address)
    where TInterface : class 
    where T : ClientBase<TInterface>, TInterface
{
    var binding = new BasicHttpBinding();
    binding.MaxBufferPoolSize = int.MaxValue;
    binding.MaxBufferSize = int.MaxValue;
    binding.MaxReceivedMessageSize = int.MaxValue;

    binding.Security.Mode = BasicHttpSecurityMode.TransportCredentialOnly;
    binding.Security.Transport.ClientCredentialType = HttpClientCredentialType.Basic;

    EndpointAddress ordersEndpoint = new EndpointAddress(address);

    T client = Activator.CreateInstance(typeof(T), new object[] { binding, ordersEndpoint }) as T;

    client.ClientCredentials.UserName.UserName = username;
    client.ClientCredentials.UserName.Password = password;

    return client;
}

和这样使用：

var client = ClientMaker<CreateWebOrder.WEB_Functions_Port, CreateWebOrder.WEB_Functions_PortClient>(user, pass, endpointBase + "Codeunit/WEB_Functions");

CreateWebOrder.WEB_Functions_Port is the interface implemented by CreateWebOrder.WEB_Functions_PortClient

我不太喜欢的一件事是，我需要提供接口和Web服务的类/类型，所以我想知道是否有办法通过从类型参数。

考虑到返回类型为ClientBase，并且由于提供的类型参数而已知TInterface，为什么然后需要提供“ PortClient”？

理想情况下，我只想使用1个类型参数来致电工厂，但我不知道是否可能

Answer 1

首先，您需要清理签名。减少参数量。以《清洁代码》一书为参考，一个参数已经是一个参数太多了。如果您可以实现控制反转，那么这很有意义，但实际上在这种情况下，这仅意味着创建POCO / DTO / Class来传递数据。满足开放/封闭原则