C ++-“！pointer”和“ pointer == nullptr”之间的区别？

Question

所以我从一个函数中碰到了这小段代码

void remove(Node * & p, const int & key){
  if(!p){
    throw out_of_range("The key you're looking for can't be found\n");
  }
  if(p == nullptr){
    return;
  }

而且我不太了解!p和p == nullptr之间的区别。根据我对C ++的了解，这两个语句似乎总是等效的。不是吗我错了吗？

需要澄清。

谢谢！

Answer 1

实际上两者是相同的。您可以同时使用两者检查指针是否为空。

nullptr是在C ++ 11中引入的，可以像if（p == nullptr）一样使用，它优于if（！p）

希望这会有所帮助：）

Answer 2

第一个“ if”实际上是在p == 0时进行比较（换句话说，！p）。这种C的NULL桥接到C ++中可能会导致重载函数产生歧义。例如：check（int）和check（int *）。

第二个if正在根据指针类型（nullptr）检查p

Answer 3

首先]

• 两者都是100％相同，相同的意思是相同的工作
• 开发人员刚刚使用了2个If语句（第一个显示未找到的消息）和第二个人返回，虽然他可以在1中同时完成这两个任务，但也许他只是想表明他知道这两种方法，这就是为什么他那样做，否则就没有了两者之间的差异，可能还需要花费更多时间。-为获得更清晰的视图，您可以访问此链接（difference between p == NULL and !p in c++）

详细的答案在下面：

！p和p == nullptr都具有相同的工作您的案例中的代码表明，if（！p）和if（p == nullptr）都只是用来表明开发人员知道“两种方法”，并且他是一位资深开发人员，熟悉旧版本的C ++因为如果他使用

if(!p){throw out_of_range("The key you're looking for can't be found\n");
return;
}
or Uses
if(p==nullptr)
{throw out_of_range("The key you're looking for can't be found\n");
return;}
但是在您的情况下，他唯一的开发者显示了在第一个IF中找不到节点的消息并在第二个If中返回了该函数。无论他的想法或意图是什么，但是两者相同，并且仅使用了另一个根本不需要的IF]

如果仍然需要有关两者之间的详细区别的更多帮助，可以在difference between p == NULL and !p in c++处进行检查>