我想一劳永逸地知道如何编写 UML 基数，因为我经常不得不争论它们（所以非常欢迎证明和来源:)
如果我想解释 a
MotherChildChildMotherMother * ---------- 1 Child
或者
Mother 1 ---------- * Child
？
第二个 母亲 1 ----------------- 1..* 孩子
您会在UML规范中找到许多与抽象语法相关的图形的示例...
红胡子当然是对的，正确答案是第二个。
至于记住这一点的技巧，我建议用英语思考：你说“一个孩子有ONE母亲”，在这个句子中，就像在UML中一样，ONE写在母亲旁边。相当简单。
许多人在开始使用 UML 时都会有这个问题，尤其是当他们来自另一种表示法时，其中名称总是顺时针读取，无论它们位于行的哪一端。这真是令人困惑！
红胡子是正确的，尽管 UML 规范没有明确说明关联端信息（即名称和多重性）写入何处，但它在多个地方暗示了这一点。例如，图 7.11（显示属性）和 7.12（显示箭头旁边的关联末端的单向关联）是等效的属性表示法；因此，多重性确实与属性的类型相邻。我学会记住哪一端具有多重性的一种方法是想象一个实例的单向图，并在指向目标的箭头旁边写下数字。
顺便说一句，您应该使用描述性关联结束名称。它们通常会变成 Java 中的属性名称、XSD 中的元素名称等等。例如，在 Java 中，Mother 类可能具有“Set
”类型的“children”属性。如果您不命名它们，您通常会得到不需要的默认名称。