我正在设计一个 DynamoDB 单表，我需要经常更新访问模式值。
我的访问模式需求很高 >
get details by status.sort key = status gsi = status由于这种访问模式在我的场景中使用率较高，因此我最初决定在基表本身中使用排序键=状态。
但是我需要经常更新这个状态（排序键）。我知道基表主键（PK+SK）无法修改。因此，对于这种方法，我需要删除项目并使用修改后的排序键作为新记录放置。
或者我可以在全球二级索引（GSI）中使用它并更新该项目。但随后的高访问模式将使用GSI。 （我认为它也会在幕后删除并添加为 gsi 表中的新记录。）
考虑到成本效益和最佳实践，在这种情况下哪种方法更可取？任何见解或建议将不胜感激。
谢谢你。
成本没有区别，无论哪种方式，您都必须先支付删除费用，然后再支付费用。
使用 GSI，您可以将逻辑卸载到 DynamoDB，从而简化您与 DynamoDB 的交互方式。但您还必须支付额外的存储费用，这是唯一的成本差异因素。
使用基表，您的客户将需要确保您正确删除和放置项目，并确保您不会在任何一项上失败，这可能很困难。您可以使用事务以原子方式实现此目的，但现在与 GSI 方法相比，您的写入成本增加了一倍。
选择权在你。