我在某个地方学到了“基本类型”这个术语(及其属性
#[fundamental]
),现在我想了解更多有关它的信息。我依稀记得这是关于在某些情况下放松连贯性规则的。我认为引用类型是非常基本的类型。
不幸的是,网络搜索并没有给我带来多大帮助。 Rust 参考文献没有提到它(据我所知)。我刚刚发现了关于创建元组基本类型的问题和引入该属性的 RFC。然而,RFC 有一个关于基本类型的段落:
- A
类型#[fundamental]
是一种使用毯子的类型 impl overFoo
是一个重大改变。如上所述,Foo
和&
是 基本的。该属性将应用于&mut
,使得Box
在一致性方面,其行为与Box
和&
相同。&mut
我发现这些措辞相当难以理解,感觉我需要深入了解完整的 RFC 才能理解基本类型的这一点。我希望有人能用更简单的术语解释基本类型(当然,不要简化太多)。这个问题也可以作为一个很容易找到的知识。
为了理解基本类型,我想回答这些问题(当然,除了主要的“它们是什么?”问题之外):
#[fundamental]
来以某种方式受益吗?通常,如果库具有泛型类型
Foo<T>
,下游 crate 无法在其上实现特征,即使 T
是某种本地类型。例如,
(
crate_a
)
struct Foo<T>(pub t: T)
(
crate_b
)
use crate_a::Foo;
struct Bar;
// This causes an error
impl Clone for Foo<Bar> {
fn clone(&self) -> Self {
Foo(Bar)
}
}
对于在操场上运行的具体示例(即给出错误),
use std::rc::Rc;
struct Bar;
// This causes an error
// error[E0117]: only traits defined in the current crate
// can be implemented for arbitrary types
impl Default for Rc<Bar> {
fn default() -> Self {
Rc::new(Bar)
}
}
这通常使包作者能够添加(一揽子)特征的实现,而不会破坏下游包。如果最初不确定类型是否应该实现特定特征,但后来发现它应该实现,那么这非常有用。例如,我们可能有某种数字类型,它最初没有实现
num-traits
的特征。这些特征可以稍后添加,无需进行重大更改。
但是,在某些情况下,库作者希望下游 crate 能够自行实现特征。这就是
#[fundamental]
属性的用武之地。当放置在类型上时,当前未为该类型实现的任何特征都不会被实现(除非进行重大更改)。因此,只要类型参数是本地的,下游 crate 就可以实现该类型的特征(有一些复杂的规则来决定哪些类型参数对此有效)。由于基本类型不会实现给定的特征,因此可以自由地实现该特征,而不会导致一致性问题。
例如,
Box<T>
被标记为#[fundamental]
,因此以下代码(类似于上面的Rc<T>
版本)可以工作。 Box<T>
没有实现 Default
(除非 T
实现 Default
),所以我们可以假设它将来不会实现,因为 Box<T>
是基础。请注意,为 Default
实现 Bar
会导致问题,因为那时 Box<Bar>
已经实现了 Default
。
struct Bar;
impl Default for Box<Bar> {
fn default() -> Self {
Box::new(Bar)
}
}
另一方面,特征也可以用
#[fundamental]
来标记。这对于基本类型具有双重意义。如果任何类型当前未实现基本特征,则可以假设该类型将来不会实现它(同样,除非发生重大更改)。 Rust RFC #1023 有一些关于如何在实践中使用它的解释。在代码(下面链接)中,FnMut
用注释 so that regex can rely that `&str: !FnMut`
标记为基础。 Regex::replace
方法允许替换为字符串或函数,如果不是这样,那么这将不起作用,因为它们会发生冲突。
理论上,如果
Add
特征被标记为基本特征(已经讨论过),那么这可以用于在尚不具有该特征的事物之间实现加法。例如,添加 [MyNumericType; 3]
(逐点),这在某些情况下可能很有用(当然,使 [T; N]
成为基础也可以实现这一点)。
原始基本类型是
&T
、&mut T
(有关所有通用原始类型的演示,请参阅 here)。在标准库中,Box<T>
和Pin<T>
也被标记为基本。
Sized
、Fn<T>
、FnMut<T>
、FnOnce<T>
和 Generator
。
请注意,
#[fundamental]
属性目前不稳定。跟踪问题是 issue #29635。