当阻塞工作完成时，键盘中断未被捕获

Question

要停止以下代码，需要按

Ctrl-C

两次，但是第二个引发的

KeyboardInterrupt

异常不会被

try-catch

方法内的内部

start_consuming

捕获。

import asyncio


async def start_consuming():
    try:
        await asyncio.Future()
    except:
        try:
            await asyncio.Future()
        except:
            pass


async def main():
    await asyncio.gather(start_consuming())


if __name__ == '__main__':
    asyncio.run(main())

为什么？

Answer 1

事实并非如此。这是添加了一些调试打印的程序。

import asyncio

async def start_consuming():
    try:
        await asyncio.Future()
    except BaseException as b:
        print(1, repr(b))

    try:
        await asyncio.Future()
    except BaseException as b:
        print(2, repr(b))

async def main():
    try:
        await asyncio.gather(start_consuming())
    except BaseException as b:
        print(3, repr(b))

if __name__ == '__main__':
    try:
        asyncio.run(main())
    except BaseException as b:
        print (4, repr(b))

输出稍作编辑：

^C 1 CancelledError()

^C 2 CancelledError()

3 CancelledError()

4 KeyboardInterrupt()

我没有完整详细的解释，但很明显，当 ctrl-C 中断到达时，

start_consuming

协程没有执行，因为它还没有准备好。

中断（异常）随后被 asyncio 本身捕获（“捕获”）。在我看来，其他一切都是异步关闭和清理操作。然后，在退出 asyncio 期间，会通过

asyncio.run()

引发 ctrl-C 中断。

我想添加一个关于 asyncio 关闭的注释，“吞掉”取消异常 - 这也是

BaseException

- 是违反规则的。文档：“当取消异步任务时，可以捕获此异常以执行自定义操作。几乎在所有情况下，都必须重新引发异常。”