跟踪程序堕胎的工具

Question

我在Ubuntu机器上有一个C ++程序，它包含几个线程，每个线程负责大量的函数和子函数。

该程序运行，但每隔约30分钟代码停止运行，我试图理解为什么。到目前为止，我试图：

1. 把try-catch放在代码上：main和每个线程 - 程序停止运行而不捕获：

   try
   {
    //code
   }
   catch(const std::exception & e)
   {
   
   }
   catch(...)
   {
   
   }

2.使用strace：当代码停止运行时，输出文件的最后几行是：

    nanosleep({0, 10000}, NULL)    = 0
    nanosleep({0, 10000}, NULL)    = 0
    nanosleep({0, 10000}, NULL)    = 0
    nanosleep({0, 10000}, NULL)    = 0
    nanosleep({0, 10000}, NULL)    = 0
    nanosleep({0, 10000}, NULL)    = 0
    nanosleep({0, 10000}, NULL)    = 0
    nanosleep({0, 10000}, NULL)    = 0
    nanosleep({0, 10000},  <ptrace(SYSCALL):No such process>
    +++ killed by SIGABRT +++

我无法理解killed by SIGABRT消息或<ptrace(SYSCALL):No such process>导致程序堕胎的原因

3. 使用gdb：我说

   (gdb) catch throw
   (gdb) run

代码开始运行但似乎gdb停止运行：

    Starting program: *****
    [Thread debugging using libthread_db enabled]
    Using host libthread_db library "/lib/x86_64-linux-gnu/libthread_db.so.1".
    [New Thread 0x7ffff2d6a700 (LWP 13305)]
    [Thread 0x7ffff2d6a700 (LWP 13305) exited]
    [Inferior 1 (process 13304) exited normally]
    (gdb)

如果我在这里做错了，我会很高兴知道出了什么问题，如果没有，是否有其他方法\工具来追踪问题？

我开始认为可能是导致此问题的程序外部的东西（？）。

谢谢。

Answer 1

在所有退出的东西上放置断点

b exit
b _exit
b __exit
b exit_group

如果你不在其他地方使用它们，也许还可以杀死变种

b kill