检查内存是否在Heap上？ [重复]

Question

我有一个类，其

constructor

将对象的地址作为参数。

MyClass(OtherClass * otherClass);

在本课程的

Destructor

中，我尝试

delete

OtherClass

的实例。

~MyClass() {
    if(otherClass != nullptr) {
        delete otherClass;
    }
}

我遇到的问题是，当我调用它时

constructor

我用

stack

中的元素而不是

heap

中的元素来调用它，因此我将其称为如下：

MyClass myClass(&otherObject);

因此，当

myClass

对象超出范围时，我会得到一个异常。我怎样才能知道我的

OtherObject

变量是否是在

stack

或

heap

上声明的？或者换句话说，我怎么知道我是否可以

delete

该物体？

Answer 1

虽然有系统特定的方法可能能够判断内存是来自堆还是来自堆栈，但这实际上并没有真正的帮助：您可能有一个指向堆上另一个对象的成员的指针。内存将位于堆上，但您仍然不负责删除该对象。换句话说：不要沿着你现在走的路走下去！

处理这个问题的正确方法是在界面中明确所有权语义并遵循这一点。您基本上可以采取两个方向：

您的类可以故意
1. 不接管构造函数中传递的指针的责任！相反，类的用户有责任处理这些对象和，以保证它们在您的对象存在时有效。如果您可以获得指向堆栈（或成员）对象的指针，则用户无论如何都必须保证这些对象的有效性，并且对于其他方式来说，user处理它们可能是完全微不足道的，例如，通过通过std::unique_ptr<OtherClass>

   。

你的类负责传递的
2. 所有对象，并且它将delete

   所有对象。调用者有责任

   不将指针传递给其他地方管理的对象，例如堆栈上的对象或成员对象。

有一种混合方法，您的类有时但并非总是负责对象。然而，这种方法的实现实际上是上述两种方法的组合：您将采用合适的智能指针作为构造函数参数，并且用户有责任确保智能指针是由您的用户正确构造的。班级。例如，您的类可以采用

std::shared_ptr<OtherClass>

，其正常构造将 

delete

 对象。当用户想要将指针传递给其他拥有的对象时，将使用删除器构造 

std::shared_ptr<OtherClass>

 ，该删除器不会执行指针操作。这是一个简单的程序，演示了 

delete 的两种不同管理策略：

std::shared_ptr