如何构建缩小尺寸的glibc？

Question

我正在尝试下载 glibc 2.23 源代码并在我的 Ubuntu 系统上构建它们。 我需要从源代码构建该特定版本，以获得为我的研究定制的 glibc 修改版本，并且它将仅在使用加载程序环境变量（例如 LD_PREDLOAD 或 LD_LIBRARY_PATH）的我的研究应用程序中使用。

但是，当按如下方式构建它时，我得到了一个巨大的文件作为输出（libc.so 重量约为 11MB）：

• 将源下载到某个本地目录（假设 /tmp/glibc/）
• 为构建结果创建新目录（/tmp/glibc/build）
• 从构建目录运行配置：
• < build-dir >$ ../配置--前缀=< build-dir > 结果，构建过程将在 build-dir 下生成大小为 11MB 的 libc.so 文件。

有没有办法减少构建的 libc.so 的大小？

附注

这是我的系统详细信息： Linux 版本 4.4.0-93-generic (buildd@lgw01-03) (gcc 版本 5.4.0 20160609 (Ubuntu 5.4.0-6ubuntu1~16.04.4) ) #116-Ubuntu SMP 8 月 11 日周五 21:17:51 UTC 2017

Answer 1

从源代码构建

glibc

可能是一个坏主意。请参阅this以及那里的一些评论。它的当前版本是 GNU libc 2.26...考虑升级整个 Ubuntu 发行版（Ubuntu 17.10 应该在几周内发布，即 2017 年 10 月末）

../configure --prefix=

构建目录

是对

--prefix

在 autoconf-ed 软件中的作用的误解。它与软件的安装位置有关，而不是其构建目录。

（我不知道你的

--prefix

应该是什么，因为

libc

对你的系统来说 非常重要，也许应该是

--prefix=/

，但你应该仔细检查）

有什么办法可以减少构建的libc.so的大小吗？

您可能会（非常小心地）使用strip(1)，但您可能会面临破坏系统的风险。

您可能不关心减小

libc

的大小，因为 Linux 系统上的几乎每个软件都使用（并且共享）它！

顺便说一句，也请考虑musl-libc。它可以与 GNU glibc 很好地共存，并且实际上仅由使用

musl-gcc

（由它提供）构建的程序使用。

如果您正在做一些研究，那么在 chroot(2)-ed 环境中工作是合理的。 另请参阅schroot。您可以在

make install DESTDIR=/tmp/instmylibc

的帮助下安装，然后适当地复制

/tmp/instmylibc

。阅读 更多关于

autoconf

PS。在进行此类危险的实验之前，请务必至少备份您的重要数据。我认为您的

libc.so

的大小不应该是一个重大问题。但您需要使用

chroot

，也许在安装 chrooted 环境期间需要借助

debootstrap

。