动态内存分配与C ++中用户定义的类的自动分配之间的区别

Question

我有一个类“ DMRecSessionObj”，它具有两个整数，一个字符串和一个向量作为其数据成员。

class DMRecSessionObj
{
private:
    int callNum;
    int totCalls;
    std::string sessionKey;
    std::vector<DMRecord>RecList;
public:
   ...
};

创建DMRecSessionObj对象后，根据需要将向量RecList的大小推入时，向量RecList的大小将约为150000。几个此类DMRecSessionObj对象将存储在静态映射中。

static std::map<string,DMRecSessionObj*> mapExpSessData;

所以，我想知道创建DMRecSessionObj对象的更好的选择。

DMRecSessionObj* dmRec = new DMRecSessionObj(); //Dynamic memory allocation
DMRecSessionObj dmRecSessionObj; //Automatic memory allocation

问这个问题的目的是要了解在这两种情况下都需要注意的影响。

1. 动态内存分配
2. 由编译器自动分配内存

请考虑较高的内存要求作为方案，提出更好的选择。

提前感谢

Answer 1

作为粗略的经验，如果直接使用运算符new，则应考虑使用标准容器（std::vector，std::map等），避免使用原始指针并且不要直接使用运算符new 。

作为另一个粗略的经验法则，如果您使用大量内存（例如，由于数组或地图较大），则应再次考虑使用可调整大小的标准容器（即可以增长以容纳更多元素的容器或一个较大的映射），例如std::vector和std::map，而不是std::array（在编译时已设置大小）。

这两个经验法则的原因是，可调整大小的标准容器执行动态内存分配，可以自动调整自身大小（当您使用规则时按规则进行操作）。实际上，与使用静态或自动存储持续时间的变量或对象（使用不准确的称为“堆内存”的对象）相比，使用动态内存分配（使用不准确的称为“堆内存”）的程序可以分配更多的内存。堆栈内存”，实际上该程序可用的“堆栈内存”少于“堆内存”）。

鉴于您的描述，如果我要使用static映射，则将其更改为；

static std::map<std::string,DMRecSessionObj> mapExpSessData;   // note no pointer here

然后使用这样的循环来使用代码填充它（从概念上讲，可能在循环体内）

std::string string key = obtain_string_from_somewhere();
DMRecSessionObj object = read_object_from_somewhere();
mapExpSessData[key] = object;

这使映射可以照顾自己的动态内存分配。这样，如果您需要管理地图的内容（例如，删除条目或添加条目），则可以使用std::map为此目的提供的操作。如果正确使用这些操作，通常可以正确清理内存（例如，不会发生泄漏，因为当您从地图中删除条目时，您忘记释放使用操作员new手动创建的对象）。

以上对象key和object是自动创建的，这意味着它们在完成作用域后将不复存在。从技术上讲，在您填充地图时，MAY（不一定会）会导致存在其他对象）。我建议如果地图很大，则其他对象无关紧要。

注意，通常，需要收集150000个对象（甚至是很小的对象）的程序通常可以合理化。如果一个程序在一个映射（或任何容器）中有150000个对象，那么实际上，通常会发现该程序实际上使用了很少的对象。因此，最好进行一些设计工作以预测或估计内存中实际需要哪些对象，从而实现较小的映射或向量。这可能涉及权衡取舍，例如需要从存储中读取不经常使用的对象，而不是始终将它们放在映射中-但是会大大减少程序的内存使用量。这可以在许多设置中显着提高性能-例如，程序在资源有限的计算机上运行，​​或者由承载其他程序的操作系统承载，并且需要在内存和交换之间定期交换执行程序空间（在磁盘上）以确保所有程序都能运行。

请记住，使用static变量也会带来巨大的损失。如果进行搜索，则会发现很多解释，为什么通常最好避免使用static变量以及替代方法是什么。

Answer 2

对象的自动内存分配仅对于作为POD的对象的成员发生。