我是一名Java程序员;我最后一次编写 C 或 C++ 是在 20 年前。现在我回来了,我正在尝试使用更现代的 C++,例如 C++11/C++14,并避免旧的 C 风格编程。
如何分配字符串,如 Java 中:
private static final String MY_STRING = "Hello World"; // could also be public
现在我有了对文本
MY_STRING
的引用 "Hello World"
,我可以在程序中根据需要多次使用它,如果我想将其更改为 "Hello Dolly"
,我只需一次即可完成更改单一地点。
我想在 C++ 中实现同样的目标。 示例:
JavaVMOption* options = new JavaVMOption[1];
options[0].optionString = (char *)"-Djava.class.path=.";
这可行,没有更多问题,但我不喜欢它,因为要求只能在需要时才能在一处更改它。 所以,我声明(即使在头文件中):
std::string classpath = "-Djava.class.path=.";
// or
const std::string classpath = "-Djava.class.path=.";
我用它作为:
options[0].optionString = (char *)classpath.c_str();
现在,使用
c_str()
函数,这也有效,但我又回到了普通的旧 C!
我真的很想知道是否有办法保持更现代的 C++ 水平?
是的,我知道,
JavaVMOption* options = new JavaVMOption[1];
已按原样声明,我无法更改它。但即使在 C++ 中,在给定情况下使用引用而不是像 Java 中那样使用指针也是一个好主意。有解决办法吗?我没找到。
"Hello"
是一个包含 6 个 char
的常量缓冲区,其值分别为 H
e
l
l
o
\0
,其生命周期为整个程序。
std::string bob = "Hello";
将该缓冲区复制到
std::string
对象中。 std::string
是一个值语义对象;这是 Java 往往缺乏的东西,因为所有对象都是通过引用隐式传递的。
options[0].optionString = (char *)"-Djava.class.path=.";
这是极其危险的。您将该缓冲区转换为指向
const
的非 char
指针,然后将其分配给 optionString
。
我不知道
optionString
是什么,但如果它是 char*
类型的变量,这会让你面临未定义的行为。对缓冲区"-Djava.class.path=."
的任何编辑都是未定义的行为,并且存储指向此类缓冲区的非const
指针只是乞求这种情况发生。
简而言之,
optionString
的类型是其危险程度的关键。这只是鲁莽,还是真的很愚蠢?
JavaVMOption* options = new JavaVMOption[1];
这会在堆上创建一个大小为
JavaVMOption
的 1
数组,然后存储指向 options
中第一个元素的指针。
这里有很多无意义的事情。销毁它需要将其作为数组销毁?
JavaVMOption options;
这会在堆栈上创建一个名为
JavaVMOption
的 options
。它会在作用域结束时自动销毁。这看起来实用得多。除非您需要 new
,否则使用 new
是没有意义的,并且在 C++ 中很少需要 new
。
我找到了一些示例代码:
#include <jni.h> /* where everything is defined */
...
JavaVM *jvm; /* denotes a Java VM */
JNIEnv *env; /* pointer to native method interface */
JavaVMInitArgs vm_args; /* JDK/JRE 6 VM initialization arguments */
JavaVMOption* options = new JavaVMOption[1];
options[0].optionString = "-Djava.class.path=/usr/lib/java";
vm_args.version = JNI_VERSION_1_6;
vm_args.nOptions = 1;
vm_args.options = options;
vm_args.ignoreUnrecognized = false;
/* load and initialize a Java VM, return a JNI interface
* pointer in env */
JNI_CreateJavaVM(&jvm, (void**)&env, &vm_args);
delete options;
/* invoke the Main.test method using the JNI */
jclass cls = env->FindClass("Main");
jmethodID mid = env->GetStaticMethodID(cls, "test", "(I)V");
env->CallStaticVoidMethod(cls, mid, 100);
/* We are done. */
jvm->DestroyJavaVM();
那不是由以 C++ 编程为生的人写的。
这是我的初步尝试:
struct destroy_java_vm {
void operator()(JavaVM* jvm)const{
jvm->DestroyJavaVM();
}
};
using up_java_vm = std::unique_ptr< JavaVM, destroy_java_vm >;
struct java_vm {
up_java_vm vm;
JNIEnv* env = 0;
};
struct java_vm_option {
std::string string;
std::shared_ptr<void> extra_info;
};
using java_vm_options = std::vector<java_vm_option>;
struct java_vm_init {
unsigned version = JNI_VERSION_1_2;
java_vm_options options;
bool ignore_unrecognized = false;
java_vm init() {
std::vector<JavaVMOption> java_options(options.size());
for (std::size_t i = 0; i < options.size(); ++i) {
java_options[i].optionString = &options.string[0];
java_options[i].extraInfo = options.extra_info.get();
}
JavaVMInitArgs args;
args.version = version;
args.options = java_options.data();
args.nOptions = java_options.size();
args.ignoreUnrecognized = ignore_unrecognized?TRUE:FALSE;
java_vm retval;
JavaVM* tmp = 0;
auto res = JNI_CreateJavaVM(&tmp, (void **)&retval.env, &args);
if (res < 0) {
return {}; // error message? How?
}
retval.vm.reset( tmp );
return retval;
}
}
用途:
java_vm_init init;
init.options.push_back("-Djava.class.path=.");
auto vm = init.init();
if (!vm.env) { return /* error case */; }
/* invoke the Main.test method using the JNI */
jclass cls = vm.env->FindClass("Main");
jmethodID mid = vm.env->GetStaticMethodID(cls, "test", "(I)V");
vm.env->CallStaticVoidMethod(cls, mid, 100);
/* We are done. */
通过我对
unique_ptr
的使用,java_vm
对象是一种只能移动的值类型。当它被销毁时,java vm会自动销毁(如果你没有将其移出)。
直接与 API 对话时,我们必须转向 C 风格代码,因为许多跨语言 API 都是使用 C 风格接口编写的。我们将 C 风格的接口封装在更安全、更易于使用的 C++ 类型中。
代码未经测试,可能包含拼写错误。
我是一名java程序员,当我尝试使用JNI从C++调用Java时,我发现了同样的例子。也就是说,我不知道这是否“正确”,但它通过更改原始代码使代码编译没有错误:
JavaVMOption* options = new JavaVMOption[1]; // JVM invocation options
options[0].optionString = "-Djava.class.path=."
使用 char 数组代替。
JavaVMOption* options = new JavaVMOption[1];
char classpath[] = "-Djava.class.path=.";
options[0].optionString = classpath;
我的基本理解是 char* 与 char[] 相同。