具有非POD对象的GLib异步队列

Question

在使用GLib的C ++程序中，使用带有non-POD的Asynchronous Queue对象是安全的吗？

基本上非POD对象将作为gpointer data传递给

void
g_async_queue_push (GAsyncQueue *queue,
                    gpointer data);

然后检索

gpointer
g_async_queue_pop (GAsyncQueue *queue);

理论上这应该永远不会导致问题，因为gpointer只是typedef的void*，所以我没有传递用g_new分配的POD对象并且用g_free释放，我可以传递用new分配并由delete释放的POD对象（使用适当的类型转换以避免this ）。这个实现隐藏在我的类中，所以我是唯一一个控制队列的人。

但是，如果队列必须在内部释放一个指针（例如，如果在g_async_queue_unref之后队列被仍然排队的项目销毁），它将调用g_free为new分配的对象，即bad for many reasons。 documentation for GLib一般说，将g_new()与g_free()和new与delete相匹配是很重要的。

我知道应该避免使用C ++类型与C库的混合，但这种设计考虑因素超出了本问题的范围。

Answer 1

只要您创建GAsyncQueue而不指定元素的自由函数（请参阅g_async_queue_new_full()），就可以保证不释放或重新分配存储在其中的指针。就队列而言，它们是不透明的。

您可以通过查看the implementation来验证这一点。