所以我有此代码:
//movable_ptr.hpp
//Michal Cermak
template<typename T> class movable_ptr;
template<typename T> class enable_movable_ptr {
public:
//default constructor
enable_movable_ptr() {};
//move constructor and assignment
enable_movable_ptr(enable_movable_ptr<T>&& p) {
first_ = p.getFirst();
p.retarget_to(this);
};
enable_movable_ptr<T>& operator=(enable_movable_ptr<T>&& p) {
if (this != &p)
{
first_ = p.getFirst();
p.retarget_to(this);
delete &p;
}
return *this;
};
//retargets all pointers in the linked list to a new address
void retarget_to(T* p)
{
if (first_ != nullptr)
{
auto current = first_;
do
{
current->set(p);
current = current->getNext();
} while (current != first_);
}
};
movable_ptr<T>* getFirst() { return first_; };
void setFirst(movable_ptr<T>* p) { first_ = p; };
private:
movable_ptr<T>* first_ = nullptr;
};
template<typename T> class movable_ptr {
public:
//constructors and stuff...
//access to variables
T* get() {return ptr_; };
void set(T* p) { ptr_ = p; };
movable_ptr<T>* getNext() { return next_; };
void setNext(movable_ptr<T>* p) { next_ = p; };
movable_ptr<T>* getPrevious() {return prev_; };
void setPrevious(movable_ptr<T>* p) { prev_ = p; };
private:
T* ptr_ = nullptr;
movable_ptr<T>* next_ = this;
movable_ptr<T>* prev_ = this;
};
我的问题是我需要将T *
赋予retarget_to
,但是我在移动构造函数中使用了retarget_to(this)
,并在enable_movable_ptr
中使用了赋值。这样就通过了enable_movable_ptr<T> *
,而不仅仅是T *
。问题是,我假设T继承自enable_movable_ptr
,它将永远不会直接使用,只能通过从其继承的对象来使用。例如:
class A : public enable_movable_ptr<A>
{
public:
int val;
A(int val) : val(val) {}
};
然后像这样使用:
A x(42);
A y = move(x);
在这种情况下,this
应该是enable_movable_ptr<A> *
,但是我需要一些可以给我A *
的东西。基本上,我需要一个指向=
运算符的左值的指针,而在该运算符的重载内。有没有办法做到这一点,还是我要求做一些不可能的事情?
我还没有完全理解您的问题,因为尚不清楚您要使用此enable_movable_ptr
类实现什么目标。我认为您的写作方式operator=
格式错误。您试图在指向r值的指针上显式调用delete(它可能首先分配在堆栈上,而且以后可能还会通过其他某种机制销毁)。
我建议考虑为operator=
使用复制和交换方法,这将使您不必担心是否将对象分配给自己。签名为enable_movable_ptr<T>& operator=(enable_movable_ptr<T> other)
(注意按值传递)。