解释器中的手动vs GC内存管理，并使用malloc / free

Question

来自具有25年编码经验的人提出的新手问题。

因此，请您在快速回答之前，继续阅读。 ：）

---

我目前正在编写解释器（基本上是一个字节码堆栈虚拟机），用于我自己设计的编程语言。整个代码库都用C编写（用2-3种不同语言（从D到Nim的重写）后的代码）

• 为什么我最终以C结尾？因为对我而言最重要的是性能并完全控制所有内容
• 为什么我不早做？因为我担心我会在内存泄漏的海洋中迷路]

---

长话短说，我试图找出最佳方法，始终以最佳性能为目标。

我已经尝试过Boehm的GC。基本上，每当我分配内存时就使用GC_malloc（或GC_malloc_atomic），而每当我要释放它时都使用GC_free。

这使我的口译员在我正在运行的多个基准测试中提高了10％的速度。

这让我感到困惑。

是因为Boehm的GC_free根本不执行任何操作（直到实际执行）？

现在，我决定关闭GC并手动完成所有操作。每个malloc都有其空闲空间，仅此而已。内存消耗下降了（我猜这是Boehm以前没有释放任何东西的原因）。但是性能也下降了。

因此，我决定尝试使用...不同的malloc。在这种情况下，为rpmalloc。并且性能再次提高。

我想念东西吗？

由于您可能对这个问题感到困惑：

• 使用GC（例如Boehm的）在解释器中有意义吗？
• 用不同的malloc进行实验有意义吗？就改善字节码解释器的性能而言>]
• 在我的情况下，您还建议其他什么？ （优化内存管理和内存分配）

[具有25年编码经验的人提出的新手问题。因此，请在快速回答之前继续阅读。 :)我目前正在编写解释器（基本上是字节码堆栈VM ...

Answer 1

您的问题非常广泛，可能在本网站上接近非主题。