关于 'media="(min-width: 0px)" '
关于这段代码（我在苹果网站上找到了类似的代码）： 关于这段代码（我在苹果网站上找到了类似的代码）： <picture> <source srcset="1.jpg, 1_2x.jpg 2x" media="(max-width: 734px)" /> <source srcset="2.jpg, 2_2x.jpg 2x" media="(max-width: 1068px)" /> <source srcset="0.jpg, 0_2x.jpg 2x" media="(min-width: 0px)" /> <img src="0.jpg" alt /> </picture> 问题 - 为什么˙(min-width: 0px)？我猜这允许将 2x 考虑到剩余的浏览器窗口大小，或者还有其他原因吗？ 我尝试 <picture> <source srcset="1.jpg, 1_2x.jpg 2x" media="(max-width: 734px)" /> <source srcset="2.jpg, 2_2x.jpg 2x" media="(max-width: 1068px)" /> <source srcset="0.jpg, 0_2x.jpg 2x" /> <img src="0.jpg" alt /> </picture> 并得到了类似的结果。为什么那么指定(min-width: 0px)？ <source>元素用于为不同的图像尺寸提供不同的图像源。 <source srcset="0.jpg, 0_2x.jpg 2x" media="(min-width:0px)" /> 适用于先前媒体查询均不适用的情况。 (min-width:0px) 确保如果宽度与之前的条件不匹配，则考虑源。
假设这个标记： 假设这个标记： <picture> <source media="(max-width: 767px)" srcset="//placehold.it/350x150&text=Up+to+767" /> <source media="(max-width: 991px)" srcset="//placehold.it/350x150&text=Up+to+991" /> <img src="//placehold.it/570x200&text=Desktop+image" class="responsive-image" /> </picture> 是否可以在不使用 JavaScript 的情况下防止在小型设备上下载“最多 767”图像？虽然以下CSS将隐藏图像，并且似乎已经在视觉上解决了问题： @media (max-width: 767px) { .responsive-image { display: none; } } 它仍然会下载图像，这是我想避免的。我希望我可以简单地为我想要隐藏的图像提供一个空的 srcset 属性，但随后会加载下一个图像。 小提琴：https://jsfiddle.net/n68ousqu/ 我没有足够的声誉点来评论@MiscellaneousUser，但看来，至少在 Chrome 中，您可以从我原来的帖子中获取 HTML 和 CSS，然后只需将 loading="lazy" 添加到 img 元素即可获得这个工作。