严格别名是由C或C ++编译器做出的假设，即取消引用指向不同类型对象的指针永远不会引用相同的内存位置（即它们不会相互别名）。
clang/gcc 假设指向成员的指针可以为不同类型的另一个成员别名？
在下面的示例中，编译器假设传递给 bar() 的 double 指针可能是整数成员 a 的别名： 结构体A { 整数a; 双b； }; 无效栏（双*）； 在...
reinterpret_cast-ing 指向对象的指针与直接转换同一对象的引用时打破严格别名
关于警告有多个问题：从添加编译器选项 -Wstrict-aliasing=2 -fstrict-
在C标准（具体来说，n3220，即C23的最新工作草案）中，哪些段落会使以下代码示例调用未定义的行为？： 无效 f(int *a, char *b) { (*a)++...
假设我有以下代码 #包括 #包括 int main() { 双_Complex a = 1.0; 无效 * b = &a; 双 * c = b; c[0] = 3； c[1] = ...
我很难理解 C 中严格别名的一个方面。 据我了解，不兼容类型的指针不能相互转换。但是指针比较呢...
假设对齐是 2 的幂，则可以使用以下表达式来查找下一个正确对齐的地址： (地址 + 对齐方式 - 1u) & ~(对齐方式 - 1u) 然而，为了执行...
可以使用以下表达式来查找下一个正确对齐的地址： (地址 + 对齐方式 - 1u) & ~(对齐方式 - 1u) 然而，为了执行它，地址需要转换为
考虑以下 C 程序（基于本文的示例）： #包括 短 g(int *p, 短 *q) { 短z = *q； *p = 10；返回z； } int 主函数（无效）{ 工会
我正在尝试理解C18标准第6.5节第6段和第7段的确切含义。 第 6 段定义了对象的“有效类型”，并在“An
是否存在 -Wstrict-aliasing 未检测到的任何严格别名规则违规？
我创建了一个通过一次复制8个字节来快速复制字符串的函数，类似于内置的memcpy。在下面的函数中，char 指针类型被转换为 unsigned long long 点...
类型双关指针可互转换类型在 C++23 中是否免受严格别名限制？
我试图根据 C++23 规范确定如下代码是否合法： #包括 模板 结构 S { 整数x； 无效去（）{ ++x； ...
std::memmove() 可以用于将内存“移动”到同一位置，以便能够使用不同类型为其指定别名吗？ 例如： #包括 #包括 #包括...
严格别名、CUdeviceptr 和 cuMemAllocManaged
cuMemAllocManaged 要求作为其第一个参数提供的指针为 CUdeviceptr * 类型（技术上为 unsigned int *），但使用托管内存的目的是能够操作...
最近我们切换到更新的 GCC，它优化了整个函数，并在优化大小时用“空指针访问”陷阱代码替换它。看着上帝螺栓，...
我知道以下代码违反了严格的别名规则 int 对象 = 10; int *pi = &object; // 好的 浮点数*pf = (浮点数*)pi; // 好的 浮动 f = *pf; // 未定义的行为 在
我想看看将 Color 结构重新解释转换为 unsigned char* 以传递给 API 是否安全 结构颜色{ 无符号字符 r、g、b、a； }; static_assert(sizeof(颜色) == 大小...
指向结构体及其第一个成员的指针的相互转换，以及 C 中的严格别名
我有结构 类型定义结构{ 整数我； 浮动 f； } S; 结构体指针与其第一个成员之间相互转换的规则说我可以这样写 SS; int *pInt = (...
我提出了几种技术来回答 Idiom for Initializing an std::array using agenerator function take the index? 的问题。 一个经典的回答方法是使用基于 std::index_sequence 的 sol...
考虑以下 ISO C 代码： 结构体S{ 整数a; }; 无效 f() { 结构 S ； *(int*)&s = 1; // 1 ((struct S*)(struct Opaque*)&s)->a = 2; // 2 *（int *）（结构Opaq...
我有一个64位共享变量，一个线程想要CAS该字的低32位，同时忽略该字的高32位的变化。有没有一种便携的方式来实现无锁？ 有吗...