有关编程语言和环境的正式或权威规范的复杂性的问题。
构成成员指针类型的`::`和`*`可以来自不同的宏扩展，还是必须以单个标记的形式出现？
考虑以下代码： #定义FOO A:: 结构A { 整数x； }; int FOO *ptr = &A::x; Clang（18.1.0，无标志）发出警告： :8:5：警告：“::”和“*”标记形成点...
为什么可变 lambda 转换为函数指针而不是调用operator()？
从 cppinsights 我们看到下面的代码行 lambda(); 是如何实现的由语言解释： const auto lambda = [] () 可变 {}; 无效 foo() { 拉姆达（）； } 人们会天真地认为，
在const lambda 对象上调用非常量operator()
考虑以下代码片段（演示）： const auto lambda = [] () 可变 {}; 使用 Lambda = decltype(lambda); static_assert(!std::is_function_v); static_assert(std::is_class_v<
std::weak_ptr 什么时候为空？过期的 std::weak_ptr 是否为空？
根据 [util.smartptr.weak.obs]/4，weak_ptr::owner_before 严格的弱排序是这样的：“两个shared_ptr或weak_ptr实例是等价的，当且仅当它们共享所有权......
对于适用的数据类型，良好的基数排序可以大幅击败比较排序，但 std::sort 通常作为 introsort 实现。有没有理由不使用基数排序
考虑这个例子： #包括 结构体A { A（） { std::cout<<"hello" << std::endl; } }; inline A a; int main() { } This example causes the pro...
来自ISO/IEC 9899:2024, 5.1.2.3.2，程序启动： 程序启动时调用的函数名为 main。这 实现没有声明此函数的原型。应该是 用 ret 定义...
这有点像语言律师问题。 在典型的嵌入式系统或设备驱动程序中，通常需要对 MMIO/PIO 寄存器进行非常特定的内存存储序列。作为一个例子...
众所周知，ISO C 标准（我认为还有 C++，尽管我对 C 方面更感兴趣）允许有符号数字的三种基本表示形式： 二进制补码； 的
如果我们对比聚合的列表初始化和聚合的直接初始化，如果我没有为所有字段指定初始值设定项，那么我认为以下情况适用： 对于非工会
我理解 expr.add#4.2 背后的推理，将 + 和 - 限制为针对同一数组元素的指针，这在我关于偏移点的问题的几条评论中进行了解释...
看这段代码（godbolt）： 模板 constexpr bool c1 = TYPE::c1; 模板 constexpr bool c2 = TYPE::c2; 模板 需要 c1&l...
例如： 结构体 X { X（）{/***/} X(常量整数&){/***/} X(整数&&){/***/} X(const X& ) = 默认值； X( X&&) = 默认值； X& 运算符=(常量...
我正在MagicDraw中开发状态机模型。几乎所有的状态转换都是双倍的，因为这就是我在移交期间被告知要做的事情。 即，在两个状态之间我...
违反严格别名规则会产生未定义的行为，例如当通过网络将结构发送到 char 缓冲区时，然后该 char 指针以 C 风格/reinterpret_cast 转换为结构
曾经有一个关于闭包类型是否应该被视为结构类型（本质上决定它们是否有资格作为 NTTP）的长时间讨论。一篇详细的帖子...
pthread_cond_signal 或 pthread_cond_broadcast 调用是否意味着写内存屏障？
条件变量通常用于在互斥锁下修改它们引用的状态。但是，当状态只是一个仅设置标志时，不需要互斥锁来阻止
C++协程中final_suspend的awaiter的实际规则是什么？
在 C++ 协程中，promise 类型的 Final_suspend 成员函数可以返回任意可等待类型，尽管通常是 std::suspend_always ，这会将责任留给其他人......
gcc -O3 诊断警告：'<U ea0>' 未初始化 - UB、bug 或“名称修改”？
在回答这个问题时，我萌生了一个想法，想绕过不将浮点数转换为指针的 C 约束，并想出了这段令人讨厌的异国情调的人工代码： （显然我们
为什么 Clang 17.0.1 的操作符调用和相应的成员函数调用有区别？他们不应该有同样的行为吗？ #包括 结构体A { 维...