Rust是一种用于以简单方式编写高度可靠和快速软件的语言。它可用于从高级代码到特定于硬件的代码，从大型熨斗到小型设备。
考虑以下代码，我将日志写入标准输出和文件中。这是通过Layer来实现的，但我不知道如何根据级别进行过滤。 pub fn trace() ->tracing_ap...
使用`std::sync::Barrier`时如何选择线程领导者？
我正在学习 Rust 中的 std::sync::Barrier。 根据 wait() 方法的文档： pub fn wait(&self) -> BarrierWaitResult （剪断） 所有线程都完成后，屏障可重复使用
我正在使用ratatui库来使用rustc 1.77.2制作一个程序。 我有以下代码： self.terminal().draw(|frame| self.render_frame(frame))?; 其中terminal()是结构体的getter
我正在尝试在 Rust 中创建一个循环链表定义，并提出了以下实现： pub 结构 ListNode { 酒吧值：i32， 酒吧下一个：选项 我正在尝试在 Rust 中创建一个循环链表定义，并提出了以下实现： pub struct ListNode { pub val: i32, pub next: Option<Rc<RefCell<ListNode>>>, } impl ListNode { pub fn new(val: i32) -> Self { ListNode { next: None, val } } pub fn for_each<F>(&self, f: F) -> () where F: Fn(i32), { f(self.val); while let Some(next) = &self.next { f(next.borrow_mut().val); } } } 问题是运行以下代码时出现紧急错误：already borrowed: BorrowMutError fn main() { let lst = Rc::new(RefCell::new(ListNode::new(10))); let mut ref_mt = lst.borrow_mut(); ref_mt.next = Some(lst.clone()); lst.clone().borrow_mut().for_each(|val| println!("{}", val)) } 有没有办法修复代码，使其与 RefCell 一起工作，或者 RefCell 本质上不适合这种情况？ 在（安全）Rust 程序中，数据最多可以有一个可变引用，该引用由“所有权规则”控制并由“借用检查器”强制执行。用 Rc 包装类型不会改变 here 所讨论的情况，这也是使用 RefCell 的原因。它使用“内部可变性”来允许表面上看起来像多个可变引用。然而，正如here所讨论的，相同的规则适用，它们只是“动态”检查（即在运行时，而不是在编译时）。这就是你在这里遇到的问题。曾经有一个时间点违反了“别名 XOR 可变性”规则。让我们看看哪里出了问题。 首先，当尝试调用 ref_mt（可变借用 2）时，for_each 仍在范围内（可变借用 1）。让我们通过显式删除 ref_mt 来解决这个问题。let mut ref_mt = lst.borrow_mut(); ref_mt.next = Some(lst.clone()); drop(ref_mt); lst.clone().borrow_mut().for_each(|val| println!("{}", val)) 进行此更改后，至少会打印一次“10”。接下来，在尝试迭代时该节点仍保持借用状态，迭代本身将尝试借用同一节点。让我们通过避免不必要的借用来解决这个问题。 lst.clone().borrow().for_each(|val| println!("{}", val)) 接下来，我们在无限迭代中遇到同样的问题。让我们以同样的方式解决这个问题。 f(next.borrow().val); 最后，循环开始工作，只要您允许，程序就会继续循环打印“10”。 修改后的代码完整版： use std::{cell::RefCell, rc::Rc}; pub struct ListNode { pub val: i32, pub next: Option<Rc<RefCell<ListNode>>>, } impl ListNode { pub fn new(val: i32) -> Self { ListNode { next: None, val } } pub fn for_each<F>(&self, f: F) -> () where F: Fn(i32), { f(self.val); while let Some(next) = &self.next { f(next.borrow().val); } } } fn main() { let lst = Rc::new(RefCell::new(ListNode::new(10))); let mut ref_mt = lst.borrow_mut(); ref_mt.next = Some(lst.clone()); drop(ref_mt); lst.clone().borrow().for_each(|val| println!("{}", val)) }
我找到的现有答案都是基于from_str（例如有效地从控制台读取用户输入一次），但显然from_str(x)在Rust 1.0中已更改为x.parse()。作为一个新手，...
如何让 Cargo 自动安装版本适合所需 rustc 的依赖项？
我需要构建这个https://github.com/yaoxin1995/Trusted_Client/tree/main 每晚使用 Rust 版本 1.65。但是，它不断通知有关依赖项版本和依赖项的错误...
我正在为我的一个项目创建一个 Bit 枚举，并且我经历了与 as u32 （或任何其他类型）语法的一些奇怪的交互。我已经为我的 Bit 枚举实现了 Into ...
我正在用 Rust 编写第一个测试，我发现： 警告：函数 testCall 应该有蛇形命名，例如 test_call, #[warn(non_snake_case)] 默认开启 经过搜索，我发现...
Rust 书籍提供了以下代码来说明需要显式生命周期的有效函数定义： fn 最长<'a>(x: &'a str, y: &'a str) -> &'a str { ...
async fn 套接字（mut ws：WebSocket，状态：用户）{ tokio::spawn(异步移动 { while let Some(msg) = reader.recv().await{ println!("给用户的消息：{:?}", msg); ws.send(msg).
这个问题可能已经被问过很多次了，抱歉。 我想创建一个创建字节数组并向其返回切片的函数，并且仅使用生命周期。 我不在乎如何...
我正在尝试学习 syn 和 quote 库是如何工作的，以及基本上如何完成解析和代码生成。因此，我编写了一个简单的宏来将 Rust 函数转换为 .json 模式。宏已给出
在 Rust 的 Rocket 中，为什么我可以从请求守卫复制状态，但通过 Rocket::state 检索状态时却不能？
这个路由，只是在Redis中设置一个key-value，就可以编译并成功运行： #[post("/thing", data = "")] ...
我在运行基于 actix-web 的服务器时遇到此错误 错误 actix_http::h1::dispatcher] 流错误：请求解析错误：提供的标头无效 处理程序代码是这样的： #[导出（序列化，
我正在开发一个客户端-服务器应用程序，它将数据以块的形式从服务器发送到每个客户端。反过来，客户端接受该数据并立即将其传递给 rodio 进行播放。但是当...
如何定义一个 Rust 函数来使用一个拥有的 String 并返回一个拥有的 Split？
我想从标准输入读取一行，然后用空格分割它并处理这些部分。 一个简单的 read_line 可以工作，因为它返回一个拥有的字符串： fn read_line() -> 字符串 { 让 mut str:
我正在开始使用 Rust 的 Bazel 项目，没有 Cargo。我正在尝试设置一个功能门控的可选依赖项。 我设置了 crates_vendor： 板条箱供应商（ 名称=“crates_io&q...
我已将文件转换为字节并有一个 vec/array [68, 114, 97, 109, 97, 116, 105, 99, 32, 115, 97, 120, 97, 112, 104, 111, 110, 101, 32, 112, 108, 97, 121, 115, 32 , 73, 78, 32, 84, 72, 69, ...
此代码有错误。我知道这可以通过“命名生命周期参数”来解决，但我想知道为什么这个特定代码会抛出错误？
fn main() { 让 strings = vec![String::from("hello")]; 让默认= String::from(“默认”); 让 s = first_or(&strings, &default); println!("{}&quo...
如何从两个相同长度的 Vec<[f64; 2]> 创建 Vec<f64>？
如果我有两个相同长度的不同Vec，我如何“压缩”它们以获得Vec<[f64; 2]>而不是Vec<(f64, f64)>？ 这是我到目前为止所拥有的： 让 vec1: ...