例如,我想知道这样做之间会有什么区别
void example1(ostream &out, string &name, string &title, int years) {
out << "Hello, my name is " << name << " and I have been working as a "
<< title << " for " << years << " years.\n";
}
和
void example2(ostream &out, string &name, string &title, int years) {
out << "Hello, my name is " + name + " and I have been working as a "
+ title + " for " + to_string(years) + " years.\n";
}
example1多次调用插入运算符,而example2在连接所有字符串之后仅调用一次插入运算符。一个人比另一个人更安全或更安全吗?关于cout
的相同考虑是否也适用于其他输出流,例如ostringstream
?
换句话说,是否像示例1中那样使用<<
单独输出字符串数据,或者像示例2中那样在将其发送给输出之前将所有内容连接起来,更快和/或更可靠?
这里是我的示例代码的编译“小提琴”:https://gcc.godbolt.org/z/MPetxq
第一个版本只需要为每个涉及的类型重载<<
。第二个要求为每个出现的相关类型对重载+
,还需要创建一个结果类型的对象,然后可以将其输出。诚然,对于该结果类型,<<
仅需要重载。
取决于重载的复杂程度,尤其是结果类型对象的创建,这些差异可能会影响速度。出于优化目的,始终有必要进行测量而不是猜测。但是我想我敢打赌不必为了提高速度而创建对象,也不必为了简单而进行多次重载。