如何从文件中删除某些行号并使用输入文件名批量保存文件

Question

我正在尝试通过删除某些行号来编辑 txt 文件。 我想搜索包含 .txt 的文件夹中的所有文件，删除一些行，然后使用带有 -edit.txt 的输入文件名保存文件

如：input.txt > input-edit.txt。

这就是我现在所拥有的：

@echo off (for /f "tokens=1,* delims=[]" %%a in ('type *.txt^|find /v /n ""') do (
echo/|findstr /x "34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89" >nul || echo/%%b
))>%%~na-edit.txt  

但是创建的文件名是%~na-edit.txt

有人可以帮助我吗？

谢谢！

Answer 1

您的代码的作用是：
连接每个

.txt

文件并为每行编号
标记为%%a中的

行号

和%%b

中的

行内容

echo

在

findstr

中插入一个空行并尝试查找数字，丢弃结果
如果未找到行号，

echo

行内容
然后尝试将任何输出写入文件名。

所以 - 没有必要尝试将所有这些都放在一行上 - 这是更传统的布局：

@echo off
(
 for /f "tokens=1,* delims=[]" %%a in ('type *.txt^|find /v /n ""') do (
  echo/|findstr /x "34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89" >nul || echo/%%b
 )
)>%%~na-edit.txt 

由于

%%a

在

for

循环之外，

%%a

不在上下文中，因此

%%~na-edit.txt

被解析为

%%

=>

%

，其余字符没有特殊含义，因此

%~na-edit.txt 

.

即使明显的意图起作用，

%%a

是行号，而不是文件名。

此外，由于没有

&

将

@echo off

与余数分开，因此有效代码为

@echo off>%%~na-edit.txt

因为超出

off

的任何内容都会被丢弃。

find

的最终输出将是

[1]line 1 of file 1
…
[41]line 41 of file 1
[42]line 1 of file 2
…

这是一个未经测试的想法

@echo off
setlocal
for /f "delims=" %%e in ('dir /b /a-d *.txt') do (
 (
  for /f "tokens=1*delims=[]" %%b in ('find /v /n "" "%%e"') do (
   echo %%b|findstr /x ""34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89">nul||echo %%c
  )
 )>"%%~ne-edit.txt"
)

再次注意，这是未经测试的

解释一下：

插入

setlocal

风味以确保执行批处理不会破坏环境是正常的。

执行

dir

命令以

*.txt

基本形式列出

/b

文件的目录（仅名称）

/a-d

无目录名称。

这会在内存中构建一个文件名列表，每个文件名依次分配给

%%e

，因此源文件名位于

%%e

中。

delims=

确保将整个文件名分配给

%%e

，即使它包含像Space这样的分隔符。此外，此列表是在生成输出文件之前构建的，因此输出文件名不会包含在列表中（但如果使用type *.txt

，则会包含在列表中）

对文件中的每一行进行编号

%%e

，并使用 

%%b

 标记为 

%%c

 和 

[]

。

echo

%%b

 中的行号到 findstr，如果没有完全匹配，则 

echo

 行内容。

注意语法

(
 for…(
 …
 )
)>"filename"

将收集第一个

(

 和最后一个 

)

 之间的输出并创建一个新文件

将文件名加引号以确保正确处理包含分隔符的文件名。

I prefer to avoid ADFNPSTXZ (in either case) as metavariables (loop-control variables) 
ADFNPSTXZ are also metavariable-modifiers which can lead to difficult-to-find bugs 
(See `for/f` from the prompt for documentation)