C# 中是否可以等待线程？

Question

我面临的情况是，我必须手动生成一个新线程，这样我才能调用

.SetApartmentState(ApartmentState.STA)

。这意味着（据我所知）我无法使用

Task

。但我想知道线程何时完成运行，例如与

await

一起使用的

async

。然而，我能想到的最好的办法是一个循环，不断检查

Thread.IsAlive

，就像这样：

var thread = new Thread(() =>
{ 
    // my code here 
});

thread.SetApartmentState(ApartmentState.STA);
thread.Start();

while(thread.IsAlive)
{
    // Wait 100 ms
    Thread.Sleep(100);
}

这应该可行（只要线程最终不会停止），但看起来有点笨拙。难道没有更聪明的方法来检查线程何时完成（或死亡）吗？

这只是为了避免阻塞 GUI 线程，因此任何小的性能影响都可以（例如几百毫秒）。

Answer 1

这是一个扩展方法，您可以使用它来启用线程等待（受本文启发：await everything）。

public static TaskAwaiter GetAwaiter(this Thread thread)
{
    ArgumentNullException.ThrowIfNull(thread);
    return Task.Run(async () =>
    {
        using PeriodicTimer timer = new(TimeSpan.FromMilliseconds(100));
        while (thread.IsAlive) await timer.WaitForNextTickAsync();
        thread.Join(); // Let's be extra sure that the thread has finished
    }).GetAwaiter();
}

此实现使用

IsAlive

(.NET 6) 每 100 毫秒池化线程的

PeriodicTimer

属性。这意味着等待并不是完全被动的（存在一些开销），并且等待的完成不是瞬时的。线程终止和等待完成之间的间隔通常会低于 100 毫秒，但如果

ThreadPool

饱和，间隔可能会变大（

PeriodicTimer

依赖于

ThreadPool

来标记其事件） .

使用示例：

Thread thread = new(() =>
{ 
    Thread.Sleep(1000); // Simulate some background work
});
thread.IsBackground = true;
thread.Start();
await thread; // Wait asynchronously until the thread is completed

对于不依赖于

GetAwaiter

类的

PeriodicTimer

版本，因此它可以与早于 .NET 6 的 .NET 版本一起使用，请参阅此答案的 第 3 次修订版。

Answer 2

你可以使用BackgroundWorker类吗？它有一个报告完成时间的事件。