multithreading 相关问题

多线程是计算机或程序通过利用多个并发执行流（通常称为线程）同时或异步执行工作的能力。

这是完整的问题：以下属性是否相当于说对象 x 是免等待？对于 x 的每个无限历史 H，每个需要无限数量的线程 H

multithreading wait-free

回答 1 投票 0

我正在尝试理解信号量的语义。这是一些代码： #包括 #包括 #包括 #包括 #包括我正在尝试理解信号量的语义。这是一些代码： #include <semaphore.h> #include <stdio.h> #include <stdlib.h> #include <pthread.h> #include <unistd.h> sem_t sem; void *helper(void *arg) { sem_wait(&sem); printf("helper woke up\n"); } int main() { sem_init(&sem, 0, 0); pthread_t tid; pthread_create(&tid, NULL, helper, NULL); sleep(1); sem_post(&sem); sem_wait(&sem); printf("main woke up\n"); exit(0); } 这里 main 创建一个辅助线程，休眠一秒钟以（几乎）确定辅助线程已运行并等待信号量，然后尝试快速连续地发布并等待信号量。根据 POSIX (https://pubs.opengroup.org/onlinepubs/009695399/functions/sem_post.html): 如果此操作产生的信号量值为零，则应允许阻塞等待信号量的线程之一从其对 sem_wait() 的调用中成功返回。所以，我希望打印“助手醒来”。但是，如果您实际上在 Linux 上运行此代码，通常会观察到“main 唤醒”，这意味着默认情况下 Linux 上的信号量是允许不公平的。我的问题是：为什么允许这种行为？是的，你可以说“它更容易实现”，但这并不能解释为什么信号量是用这些特定的语义设计的。在其他地方，（https://docs.oracle.com/javase/8/docs/api/java/util/concurrent/Semaphore.html）它表示这种行为在某些情况下更可取。在什么情况下非公平信号量更好？我将不胜感激有关此主题的任何详细资料。这样做的一个更好的方法是它减少了上下文切换。允许调用 sem_post() 的线程继续运行，而不必恢复在 sem_wait() 中阻塞的线程。当调度程序决定解除哪个线程的阻塞时，主线程已调用 sem_wait()。然后它选择要解除封锁的服务员。然后，它可以根据调度优先级（如引用段落的其余部分所述）或任意选择。并且它可能会选择主线程以避免上下文切换。

c multithreading posix semaphore

回答 1 投票 0

Dataprovider+TestNG - 线程“surefire-forkedjvm-command-thread”中出现异常 java.lang.OutOfMemoryError：Java 堆空间

我有一个基于 testng 和 dataprovider 的测试自动化框架。我在 jenkins job 的帮助下在服务器上运行我的代码。该作业使用 maven 命令行执行测试用例。这个工作是taki...

java multithreading maven testng testng-dataprovider

回答 1 投票 0

Java 的 SHA-256 等哈希算法的哪些实现是线程安全的？

我需要在 Java 应用程序中计算 SHA-256 哈希值。 Apache HmacUtils 似乎适合于此。然而，在文档中它说“这个类是不可变的和线程安全的。但是......

java multithreading cryptography sha256 cryptographic-hash-function

回答 1 投票 0

Rust 将线程池引用传递到线程池作业中

我正在尝试将作业添加到线程池，该线程池也必须能够将作业添加到该线程池。我是 Rust 新手。我试图使用它来将函数作为作业传递给线程池。 T...