有关编程语言和环境的正式或权威规范的复杂性的问题。
在以下简化程序中，我尝试根据枚举器值创建一个std ::向量对象： #include 枚举类E {count}; int main（）{ std ::vector 在以下简化程序中，我尝试根据枚举器值创建一个大小的对象：std::vector 在海湾合作委员会中运行良好，但其他编译器抱怨。 clang： #include <vector> enum class E { Count }; int main() { std::vector<int*> vec( size_t( E::Count ) ); } MSVC： error: parameter declarator cannot be qualified 6 | std::vector<int*> vec( size_t( E::Count ) ); 在线演示：Https：//gcc.godbolt.org/z/sp3mfpgb9 在这里实施的实现是正确的？ 您正在遇到C ++中的“最烦人的解析”问题。 error C2751: 'E::Count': the name of a function parameter cannot be qualified C ++解析器将此行解释为函数声明，而不是对象的实例化。它被解析为名为std::vector<int*> vec( size_t( E::Count ) ); 返回vec的函数，并使用合格的名称std::vector<int*>typesize_t的一个未命名的参数是非法的，因为参数不能合格（此处不允许范围）。 特别是，括号是模棱两可的。在解析器上，这似乎您正在尝试声明一个名为E::Count返回(size_t(E::Count))的函数，并采用typevecand的参数。和合格的名称（具有范围分辨率的名称）不允许用于参数名称，因此错误。 根据C ++标准，要用包含单个参数的括号显式初始化对象，您必须通过添加额外的括号或牙套来避免歧义，以避免烦恼的解析场景。因此，MSVC和Clang正确地将您的代码标记为无效，而GCC则将其错误地接受。 有几种解决此问题的方法。 eption1，添加额外的括号：std::vector<int*>或牙套（首选）size_tGCC在接受原始片段时是不正确的。这是GCC错误（不符合标准的行为）。
置换新 + reinterpret_cast +指针算术= ub？
在这里与std :: aligned_storage页面相似的示例，想象我有以下内容： 模板 类slotarray { static_assert（！std ::is_array_v
R值引用默认参数临时，以容纳用于转换WSTRING的缓冲区？
我的代码带有记录接口，该界面采用
如果我们有一个由字符串文字初始初始化的const char指针，例如const char *str =“ hi！”，那么我们不能将str用作编译时常数。这很有意义，str是可变的AF ...
考虑以下代码： #include #include 构造mysqlstream { 模板 mysqlstream＆operator<<( const std::vector＆
我为“暗示”操作员制作了宏。它通常运行良好，但是在概念或需要判断中使用时会在叮当响。 run在gcc.godbolt.org
namespace detail { template <typename T> concept BoolLike = requires(T &&t) {(T &&)t ? true : false;}; struct Implies { template <BoolLike T> friend constexpr bool operator||(T &&lhs, Implies) { return !bool((T &&)lhs); } }; } #define IMPLIES ||::detail::Implies{}|| template <typename T> concept A = true IMPLIES true; static_assert(A<int>);