.NET Core中“依赖关系中的依赖关系”应遵循的模式是什么？

Question

考虑以下：

    public void ConfigureServices(IServiceCollection services)
    {
        ...
        services.AddSingleton<ILogger, Logger>();
        ...
    }

所以我显然想在我的控制器方法中使用一个日志类，如图所示，但我还有许多其他组件对他们来说很常见 - 所有这些组件都希望引用我的记录器。毕竟这是一个单身人士（我想这可能是反模式，但无论如何）。

我应该如何正确地在ConfigureServices方法中传递“依赖项中的依赖项”？我想我可以这样做，我想：

    public void ConfigureServices(IServiceCollection services)
    {
        Logger l = new Logger();
        services.AddSingleton<ILogger, Logger>((provider) =>
        {
            return l;
        });
        services.AddScoped<IFoo, Foo>((provider) =>
        {
            return new Foo(l);
        });
        ...
    }

我可以做那样的事情！但它看起来和感觉就像一个黑客。我确定我不应该像我这样在我的ConfigureServices方法中解析/制作实际的具体结构，但我不知道如何告诉我的Foo构造函数（比如我的控制器方法）依赖于ILogger。

这样做的预期机制是什么 - 或者我应该考虑采用完全不同的模式吗？

Answer 1

从我所知道的，你的依赖关系中没有任何依赖，以任何“奇怪”的方式......

您需要做的就是为每个服务注册实现，如下所示：

services.AddSingleton<ILogger, Logger>();

当这些行执行时，您可以在构造函数的定义中“请求”ILogger，框架将处理实例化（或不根据服务范围等）并将引用传递给您的调用。

这意味着，如果您的IFoo在其构造函数中“请求”ILogger，则只要您在ILogger提供程序之后注册IFoo服务提供程序，就不需要做任何棘手的事情来解决它。下面是一个简单的示例，其中Foo实现在构造函数中请求ILogger

public class Foo : IFoo
{
    private readonly ILogger<Foo> _logger;

    public Foo(ILogger<Foo> logger)
    {
        _logger = logger;
    }

    public Task WriteMessage(string message)
    {
        _logger.LogInformation("Foo.WriteMessage called. Message:{MESSAGE}", message);

        return Task.FromResult(0);
    }
}