以下代码片段是否定义了 FPS 或图像应移动的帧数？

Question

这是我学习 SDL 的一系列文章中的一段代码：

double image_x = 0.0;
SDL_Rect image_position;
main () {
  // Code to load a BMP file
  // and blit the corresponding image-surface onto the window-surface
  // with the destination position on window-surface defined by image_position.
  while (game_is_running) { // Game loop
    while (event_present) { // Event loop
     // Logic
    }
    update(1.0/60.0);
  }
}

void update (double delta_time) {
  image_x = image_x + (5 * delta_time);
  image_position.x = image_x;
  draw();
}

为了更好地了解上下文，在特定教程中，作者解释了如何加载 BMP 文件，然后将其 blit 到窗口表面。然后，我们对图像进行动画处理，使其在屏幕上移动，但我们希望以受控的方式进行。

image_position

是一个简单的

SDL_Rect

，它将定义图像在窗口表面上的放置位置。当绘制到屏幕时，它将用作 SDL_BlitSurface 的最后一个参数，如下所示：

SDL_BlitSurface(image_surface, NULL, window_surface, &image_position);

函数

draw

（代码中未显示）应该清除屏幕并在屏幕上按

image_position

指定的X和Y绘制图像。

函数

update

应该更新图像的位置，然后更新屏幕。

我的问题：

在文章中，作者指出将

1.0/60.0

传递给函数

update

将帧速率限制为 60fps。

根据代码，我认为这是错误的。

update

函数仅每 60 帧左右增加图像的 x 位置。这与每秒帧数不同，因为在 FPS 中涉及时间元素，而在

update

函数中不涉及时间。那么，作者的说法真的正确吗？或者我对代码的理解是否正确？

对本系列文章感兴趣的人：https://dev.to/noah11012/using-sdl2-scaling-and-moving-an-image-pj

注意：这篇文章只是为了验证我对代码的理解。这篇文章无意以任何方式损害原作者的声誉。

Answer 1

update (double delta_time)

应该用自上次绘制屏幕以来经过的时间来调用。 然后，

image_x = image_x + (5 * delta_time);

将使

image_x

在较慢的机器上比在较快的机器上增加更多。

当您使用硬编码值调用它时，例如

1.0 / 60.0

，您实际上取消了使用此类函数的全部目的。

你应该做的是这样的：

  double prev_time = get_time_as_double();
  while (game_is_running) { // Game loop
    while (event_present) { // Event loop
     // Logic
    }
    double new_time = get_time_as_double();
    update(new_time - prev_time);
    prev_time = new_time;
  }

get_time_as_double()

可以通过在Posix系统上调用

clock_gettime

来实现。如果您使用非 Posix 操作系统，请找到一个能够提供具有相当高分辨率的稳定时钟的功能。

示例：

double get_time_as_double() {
    struct timespec ts;
    clock_gettime(CLOCK_MONOTONIC, &ts);
    return ts.tv_sec + ts.tv_nsec / 1000000000.0;
}