为什么在确定对象类型时，instanceof 运算符被认为比构造函数属性更安全？

Question

我正在阅读《Web 开发人员的专业 JavaScript》，其中作者说：

构造函数属性最初是用于识别对象类型的。然而，

instanceof

运算符被认为是确定类型的更安全的方法。此示例中的每个对象都被视为

Object

的实例和

Person

的实例，如使用

instanceof

运算符所示：

alert(person1 instanceof Object);   //true
alert(person1 instanceof Person);   //true
alert(person2 instanceof Object);   //true
alert(person2 instanceof Person);   //true

您能否解释一下不使用

constructor

而不是

instanceof

来确定对象类型背后的问题是什么？

没有区别的传统示例可能如下：

car instanceof Car  // true
car.constructor === Car // true

Answer 1

class A {

}

class B extends A {

}

var x = new B();

console.log('instanceof A', x instanceof A);
console.log('instanceof B', x instanceof B);
console.log('constructor = A', x.constructor === A);
console.log('constructor = B', x.constructor === B);

子类化会有所不同