为什么不迭代这些可能性?
我有这样的方法
private boolean validGrade(final StringBuilder grade) {
boolean isValid = false;
String semester = "semester";
if ((grade.toString().contains("2o") && grade.toString().contains(semester))
|| (grade.toString().contains("4o") && grade.toString().contains(semester))
|| (grade.toString().contains("6o") && grade.toString().contains(semester))
|| (grade.toString().contains("8o") && grade.toString().contains(semester))) {
isValid = true;
}
}
我想用这样的东西替换它:
private boolean doValidGradoAntComp(final StringBuilder grade) {
boolean isValid = false;
switch (grade.toString()) {
case "2o semester":
isValid = true;
break;
case "4o semester":
isValid = true;
break;
case "6o semester":
isValid = true;
break;
case "8o semester":
isValid = true;
break;
default:
break;
}
return isValid;
}
我的疑问是:哪一个更好?两者以相同的方式工作?
[这两种方法都不相同,在第一种方法中,您使用contains
检查grade
中存在的两个字符串(例如2o
中的semester
和grade
)。但是在第二种方法中,您要检查grade
等于2o semester
。我更喜欢收集所有列表并使用anyMatch
List<String> list = List.of("2o","4o","6o","8o");
if(list.stream().anyMatch(val->grade.contains(val) && grade.contains(semester))) {
两者都有相同的目的,但各有千秋,各有千秋。
如果/否则
书写和阅读困难(由于您需要在一条语句中包含多值支票,所以代码难以编写)] >>>
您的决定是是否执行代码。
与开关一样,如果其值不为真(否则),则可以创建default
语句。
Switch
易于编写和阅读代码。
您将始终输入切换块,如果没有大小写与您输入的值匹配的情况,它将默认。
在某些情况下,您只能使用char
或int
。
您只有一个条件,与是否可以拥有多种类型的条件不同。
结论:
在性能问题上,切换通常更快,但差异很小。
如果您要检查的情况很少,我会使用if/else
,但对于您所显示的代码,建议仅使用一个代码块中的检查次数使用switch case
。
为什么不迭代这些可能性?
private boolean validGrade(final StringBuilder grade) {
String gradeString = grade.toString();
return List.of("2o", "4o", "6o", "8o")
.stream()
.map(x -> x + " semester")
.collect(Collectors.toSet())
.contains(gradeString);
}
或者,如果您不寻找完全匹配的内容,请执行:
private boolean validGrade(final StringBuilder grade) {
String gradeString = grade.toString();
return gradeString.contains("semester") && List.of("2o", "4o", "6o", "8o")
.stream()
.anyMatch(gradeString::contains);
}
最后,如果您的匹配项不灵活(将始终为"2o", "4o", "6o", "8o"
,那么您可以使用正则表达式:
private boolean validGrade(final StringBuilder grade) {
return grade.toString().matches("[2468]o semester"); //exact match
// return grade.toString().matches("[2468]o.*semester|semester.*[2468]o"); //loose match
}
Regex可能比if-else或switch慢。但是,在您的情况下,我会在可读性上赋予更多价值,并使用正则表达式。
private boolean validGrade(final StringBuilder grade) {
return grade.toString().matches("(2o|4o|6o|8o) semester");
}
为什么不迭代这些可能性?
Regex可能比if-else或switch慢。但是,在您的情况下,我会在可读性上赋予更多价值,并使用正则表达式。