我应该采取哪些安全措施来确保，如果我的数据库受到损害，长寿命访问令牌不会被盗？
长寿命的访问令牌与特定服务的用户名和密码一样好，但从与其他人的交谈来看，似乎大多数人（包括我自己）都以纯文本形式存储访问令牌。这似乎与以纯文本形式存储密码一样糟糕。显然，人们无法对令牌进行加盐和哈希处理。
理想情况下，我想对它们进行加密，但我不确定执行此操作的最佳方法，尤其是在开源项目上。
我想这个问题的答案与存储支付信息和 PCI 合规性的答案类似，但我还想问为什么没有对此进行更多讨论？也许我错过了一些东西。
您只是想验证其他人提供的令牌吗？如果是这样，请将其视为密码。 使用字节派生算法，如基于密码的密钥派生函数 2 (PBKDF2)（也在 RFC 2898 中进行了描述），进行 10,000 次迭代，并在收到令牌时存储前 20 个字节左右。它实际上是不可逆的。
您想将令牌出示给其他人进行身份验证吗？如果是这样，这就是一个挑战，因为如果您的应用程序可以解密或以其他方式访问令牌，那么攻击者也可以。想想 Shannon 的 Maxim，攻击者了解系统，尤其是对于开源项目。
在这种情况下，最好的方法是使用强大的算法（例如 AES256）加密令牌，使用强大的加密标准随机数生成器生成密钥，并将密钥安全地存储在与数据不同的位置，例如在上例中数据库外部的权限保护文件中。后者意味着 SQL 注入攻击不会泄露密钥。