我需要在f.close()之前使用os.fsync()吗？

Question

“Python 的 file.flush() 到底在做什么？” 表示您应该首先

f.flush()

，然后

os.fsync(f.fileno())

以确保数据写入磁盘。
此外，“在 Python 中 close() 是否暗示着lush()？” 声称

f.close()

意味着

flush()

。

现在的问题是：我应该做什么

os.fsync(f.fileno())
f.close()

或者，

f.close()

是否也意味着

os.fsync()

？

这里有Python IO的文档，Python 文件关闭的文档，以及源代码。快速搜索“fsync”没有返回相关信息。

Answer 1

我通过跟踪测试脚本检查了自己，不，它并不意味着 fsync。 f.close() 意味着 f.flush()，因为它必须这样做。 f.flush() 写入内部 （用户空间）缓冲到关联的文件描述符，关闭文件描述符后无法写入文件描述符。然而，写入内核缓冲区并不能保证持久性，这就是 fsync 发挥作用的地方。

Answer 2

我尝试过 os.fsync() 然后 f.close() 和 os.fsync() 。两者都会给出相同的立即数据写入文件的结果。尽管主电源插座突然断电并稍后重新通电，但仍会使用任一方法更新文件。

所以，当有 os.fsync() 时，f.close() 就不是必需的了。

Answer 3

还要注意，每个操作系统可能有不同的效果。例如，在 Windows 上，您可以通过打开文件并在重命名后对其执行 fsync 来确保将文件重命名刷新到磁盘（它将元数据更改刷新到磁盘）。