在C中，使用指针，为什么可以在函数内覆盖数组元素，为什么我们可以返回这个数组元素的地址？

Question

我知道，如果我们使用“按值调用”来调用函数，我们无法覆盖函数内部传递给函数的值，并且如果函数返回指针值，我们不得尝试返回本地地址变量（函数的局部变量），因为该局部变量在函数执行后被销毁（这会导致警告），但请看一下这段代码：

#include <stdio.h>
int *fun(int x,int y, int c[]){
    c[0]=100;
    x=887;
    return &c[0];
}

int main()
{
    int x=10,y=20,*z;
    int c[]={1,2,3,4,5};
    z=fun(x,y,c);
    printf("%d\n",*z);
    printf("%d\n",c[0]);
    printf("%d\n",x);

    return 0;

输出是：

100 100 10

所以，我们没有改变“x”的值（主函数x），但我们实际上改变了c[0]（主函数c[0]）的值，据我所知，这是不可能的，因为我使用按值调用而不是按引用调用，您能给我解释一下吗？

而且，如果我更改代码行“return &c[0];”对于这行代码“return &x;”我在第一个语句中没有收到警告，但在第二个语句中收到警告，为什么会发生这种情况？

Answer 1

当指针引用一个对象时，您可以通过取消引用指针来更改该对象。该对象在哪里并不重要（当然，如果该对象存在 - 当您返回指向自动存储持续时间的指针时，这是一个问题）。

而且，如果我更改代码行“return &c[0];”对于这条线 代码“return &x;”我在第一个声明中没有收到警告，但我 第二秒就收到警告，为什么会发生这种情况？

1. 在命令行中启用警告。例如，如果使用 GCC -Wall -Wextra。然后你就会收到警告。

<source>:18:12: warning: function returns address of local variable [-Wreturn-local-addr]
   18 |     return &x;
      |            ^~

如果您使用此指针，您将调用未定义行为，因为当函数返回时，对象

x

停止存在