意外的“系统找不到指定的驱动器。”在批处理文件中

Question

我的批处理文件 (Windows 7 x64) 出现问题。我已经设法将其减少为以下内容（有两个空注释行；是否有实际注释似乎并不重要）：

@echo off

if /i [%1]==[] (
    echo A
    ::
    ::
    echo B
)

将其放入批处理文件中，然后不带参数运行它会产生以下输出：

A
The system cannot find the drive specified.
B

删除其中一根

::

行，或删除周围的

if

，修复事物，以便获得预期的输出：

A
B

这是怎么回事？为什么要寻找驱动器？

编辑

感谢您到目前为止的回复。所以我的问题实际上可以归结为：

确定

::

是否表示“注释开始”或“驱动器号冒号”的规则是什么？

也许切换回

REM

来添加注释会更容易，这样就不会有歧义，但我确实发现

::

风格更容易阅读。

Answer 1

这是批处理代码块中的一个不起眼的效果。

在代码块中，一行中的标签始终需要具有完全不同语法规则的辅助行（对于辅助行）。
SO：goto 命令不起作用

第二行必须是命令或简单标签，但不能是括号、双冒号或附加括号的内部命令。

MC ND 解释说

:

在这里就像普通的驱动器盘符一样使用，确实如此！
但仅在辅助行中，即使您可以通过

subst :: C:\

抑制错误，该行也会像标签一样处理（您无法启动任何内容）。

subst :: C:\
(
:label
::\windows\system32\calc.exe
)

即使该行是标签，辅助行也接受

&

。

不合格样品

(
:Label at the end fails
)

(
:label
  ( 
    echo new Block fails
  )
echo ...
)

(
:label
:: Double colon fails
)

(
:label
echo( fails also, as now a file named "echo(" is searched for execution
)

现在是工作的

(
::Works
:with a "normal" label in the second line
)

(
:But this label! & echo This will not echo'd
:but & echo You can see this !
)

(
:label
echo or a simple command works too
)

有时

::

用作注释样式，如果您不关心辅助行，这可能会导致块内出现问题。

编辑：回答你的第二个问题

判断 :: 是否表示“评论开始”的规则是什么 或“驱动器号冒号”？

第一个

::

始终是注释或标签，下一行始终是

drive letter colon

。

Answer 2

::

是有效的驱动器。就像

c:

或

d:

但字母是

:

因此，您的线路正在尝试从当前驱动器更改为驱动器

::

示例：尝试

subst :: c:\

，然后

dir ::\