是否可以在switch语句中使用instanceof运算符？

Question

我有一个问题，为instanceof对象使用switch case：

例如：我的问题可以用Java重现：

if(this instanceof A)
    doA();
else if(this instanceof B)
    doB();
else if(this instanceof C)
    doC():

如何使用switch...case实现？

Answer 1

这是子类型多态性有助于的典型场景。请执行下列操作

interface I {
  void do();
}

class A implements I { void do() { doA() } ... }
class B implements I { void do() { doB() } ... }
class C implements I { void do() { doC() } ... }

然后你可以简单地在do()上调用this。

如果您无法自由更改A，B和C，您可以应用访问者模式来实现相同目标。

Answer 2

你不能只使用byte，short，char，int，String和枚举类型（以及基元的对象版本，它也取决于你的java版本，字符串可以在java 7中使用switched）

Answer 3

如果您可以操作公共接口，则可以添加枚举并让每个类返回唯一值。您不需要instanceof或访问者模式。

对我来说，逻辑需要在switch语句中写入，而不是对象本身。这是我的解决方案：

ClassA, ClassB, and ClassC implement CommonClass

接口：

public interface CommonClass {
   MyEnum getEnumType();
}

枚举：

public enum MyEnum {
  ClassA(0), ClassB(1), ClassC(2);

  private int value;

  private MyEnum(final int value) {
    this.value = value;
  }

  public int getValue() {
    return value;
  }

IMPL：

...
  switch(obj.getEnumType())
  {
    case MyEnum.ClassA:
      ClassA classA = (ClassA) obj;
    break;

    case MyEnum.ClassB:
      ClassB classB = (ClassB) obj;
    break;

    case MyEnum.ClassC:
      ClassC classC = (ClassC) obj;
    break;
  }
...

如果您使用的是java 7，则可以为枚举设置字符串值，并且switch case块仍然有效。

Answer 4

我个人喜欢以下Java 1.8代码：

    mySwitch("YY")
            .myCase("AA", (o) -> {
                System.out.println(o+"aa");
            })
            .myCase("BB", (o) -> {
                System.out.println(o+"bb");
            })
            .myCase("YY", (o) -> {
                System.out.println(o+"yy");
            })
            .myCase("ZZ", (o) -> {
                System.out.println(o+"zz");
            });

将输出：

YYyy

示例代码使用字符串，但您可以使用任何对象类型，包括Class。例如.myCase(this.getClass(), (o) -> ...

需要以下代码段：

public Case mySwitch(Object reference) {
    return new Case(reference);
}

public class Case {

    private Object reference;

    public Case(Object reference) {
        this.reference = reference;
    }

    public Case myCase(Object b, OnMatchDo task) {
        if (reference.equals(b)) {
            task.task(reference);
        }
        return this;
    }
}

public interface OnMatchDo {

    public void task(Object o);
}

Answer 5

这个怎么样？

switch (this.name) 
{
  case "A":
    doA();
    break;
  case "B":
    doB();
    break;
  case "C":
    doC();
    break;
  default:
    console.log('Undefined instance');
}

Answer 6

我认为有理由使用switch语句。如果您正在使用xText生成的Code。或者另一种EMF生成的类。

instance.getClass().getName();

返回类实现名称的String。即：org.eclipse.emf.ecore.util.EcoreUtil

instance.getClass().getSimpleName();

返回简单的表示，即：EcoreUtil

Answer 7

如果你需要通过“this”对象的类类型“切换”，这个答案是最好的https://stackoverflow.com/a/5579385/2078368

但是如果你需要将“switch”应用于任何其他变量。我建议另一个解决方案。定义以下界面：

public interface ClassTypeInterface {
    public String getType();
}

在要“切换”的每个类中实现此接口。例：

public class A extends Something implements ClassTypeInterface {

    public final static String TYPE = "A";

    @Override
    public String getType() {
        return TYPE;
    }
}

之后，您可以通过以下方式使用它：

switch (var.getType()) {
    case A.TYPE: {
        break;
    }
    case B.TYPE: {
        break;
    }
    ...
}

您应该关心的唯一事项 - 在实现ClassTypeInterface的所有类中保持“类型”唯一。这不是一个大问题，因为在任何交集的情况下，您会收到“switch-case”语句的编译时错误。

Answer 8

有一种更简单的模拟使用instanceof的开关结构的方法，你可以通过在方法中创建一个代码块并用标签命名它来实现。然后使用if结构来模拟case语句。如果情况属实，那么您可以使用break LABEL_NAME退出临时切换结构。

        DEFINE_TYPE:
        {
            if (a instanceof x){
                //do something
                break DEFINE_TYPE;
            }
            if (a instanceof y){
               //do something
                break DEFINE_TYPE;
            }
            if (a instanceof z){
                // do something
                break DEFINE_TYPE;
            }
        }

Answer 9

不幸的是，由于switch-case语句需要一个常量表达式，因此不可能开箱即用。为了克服这个问题，一种方法是使用带有类名的枚举值，例如：

public enum MyEnum {
   A(A.class.getName()), 
   B(B.class.getName()),
   C(C.class.getName());

private String refClassname;
private static final Map<String, MyEnum> ENUM_MAP;

MyEnum (String refClassname) {
    this.refClassname = refClassname;
}

static {
    Map<String, MyEnum> map = new ConcurrentHashMap<String, MyEnum>();
    for (MyEnum instance : MyEnum.values()) {
        map.put(instance.refClassname, instance);
    }
    ENUM_MAP = Collections.unmodifiableMap(map);
}

public static MyEnum get(String name) {
    return ENUM_MAP.get(name);
 }
}

有了这个就可以像这样使用switch语句

MyEnumType type = MyEnum.get(clazz.getName());
switch (type) {
case A:
    ... // it's A class
case B:
    ... // it's B class
case C:
    ... // it's C class
}

Answer 10

这将更快地工作，并在案件中有意义 - 你有相对多的'案例' - 在性能敏感的上下文中执行进程

public static <T> T process(Object model) {
    switch (model.getClass().getSimpleName()) {
        case "Trade":
            return processTrade();
        case "InsuranceTransaction":
            return processInsuranceTransaction();
        case "CashTransaction":
            return processCashTransaction();
        case "CardTransaction":
            return processCardTransaction();
        case "TransferTransaction":
            return processTransferTransaction();
        case "ClientAccount":
            return processAccount();
        ...
        default:
            throw new IllegalArgumentException(model.getClass().getSimpleName());
    }
}

Answer 11

使用类名创建枚举。

public enum ClassNameEnum {
    A, B, C
}

找到对象的类名称。在枚举上写一个开关盒。

private void switchByClassType(Object obj) {

        ClassNameEnum className = ClassNameEnum.valueOf(obj.getClass().getSimpleName());

        switch (className) {
            case A:
                doA();
                break;
            case B:
                doB();
                break;
            case C:
                doC();
                break;
        }
    }
}

希望这可以帮助。

Answer 12

如果你绝对无法编码到接口，那么你可以使用枚举作为中介：

public A() {

    CLAZZ z = CLAZZ.valueOf(this.getClass().getSimpleName());
    switch (z) {
    case A:
        doA();
        break;
    case B:
        doB();
        break;
    case C:
        doC();
        break;
    }
}


enum CLAZZ {
    A,B,C;

}

Answer 13

这是使用http://www.vavr.io/在Java 8中完成它的功能方法

import static io.vavr.API.*;
import static io.vavr.Predicates.instanceOf;
public Throwable liftRootCause(final Throwable throwable) {
        return Match(throwable).of(
                Case($(instanceOf(CompletionException.class)), Throwable::getCause),
                Case($(instanceOf(ExecutionException.class)), Throwable::getCause),
                Case($(), th -> th)
        );
    }

Answer 14

Eclipse Modeling Framework有一个有趣的想法，也考虑了继承。基本概念在Switch interface中定义：通过调用doSwitch方法完成切换。

真正有趣的是实施。对于每种类型的兴趣，a

public T caseXXXX(XXXX object);

必须实现方法（默认实现返回null）。 doSwitch实现将尝试在对象上调用其所有类型层次结构的caseXXX方法。有些东西：

BaseType baseType = (BaseType)object;
T result = caseBaseType(eAttribute);
if (result == null) result = caseSuperType1(baseType);
if (result == null) result = caseSuperType2(baseType);
if (result == null) result = caseSuperType3(baseType);
if (result == null) result = caseSuperType4(baseType);
if (result == null) result = defaultCase(object);
return result;

实际框架为每个类使用一个整数id，因此逻辑实际上是一个纯粹的开关：

public T doSwitch(Object object) {
    return doSwitch(object.class(), eObject);
}

protected T doSwitch(Class clazz, Object object) {
    return doSwitch(getClassifierID(clazz), object);
}

protected T doSwitch(int classifierID, Object theObject) {
    switch (classifierID) {
    case MyClasses.BASETYPE:
    {
      BaseType baseType = (BaseType)object;
      ...
      return result;
    }
    case MyClasses.TYPE1:
    {
      ...
    }
  ...

您可以查看ECoreSwitch的完整实现以获得更好的主意。

Answer 15

虽然不可能编写switch语句，但可以分支到每个给定类型的特定处理。一种方法是使用标准的双重调度机制。我们想要根据类型“切换”的示例是Jersey异常映射器，我们需要将大量异常映射到错误响应。虽然对于这种特定情况，可能有更好的方法（即使用将每个异常转换为错误响应的多态方法），使用双调度机制仍然是有用和实用的。

interface Processable {
    <R> R process(final Processor<R> processor);
}

interface Processor<R> {
    R process(final A a);
    R process(final B b);
    R process(final C c);
    // for each type of Processable
    ...
}

class A implements Processable {
    // other class logic here

    <R> R process(final Processor<R> processor){
        return processor.process(this);
    }
}

class B implements Processable {
    // other class logic here

    <R> R process(final Processor<R> processor){
        return processor.process(this);
    }
}

class C implements Processable {
    // other class logic here

    <R> R process(final Processor<R> processor){
        return processor.process(this);
    }
}

然后需要“切换”的地方，你可以这样做：

public class LogProcessor implements Processor<String> {
    private static final Logger log = Logger.for(LogProcessor.class);

    public void logIt(final Processable base) {
        log.info("Logging for type {}", process(base));
    }

    // Processor methods, these are basically the effective "case" statements
    String process(final A a) {
        return "Stringifying A";
    }

    String process(final B b) {
        return "Stringifying B";
    }

    String process(final C c) {
        return "Stringifying C";
    }
}

Answer 16

以防万一有人会阅读它：

Java中的最佳解决方案是：

public enum Action { 
    a{
        void doAction(...){
            // some code
        }

    }, 
    b{
        void doAction(...){
            // some code
        }

    }, 
    c{
        void doAction(...){
            // some code
        }

    };

    abstract void doAction (...);
}

这种模式的好处是：

你就是这样（根本没有开关）： void someFunction ( Action action ) { action.doAction(...); }
如果你添加名为“d”的新Action，你必须使用imAction（...）方法

注意：这种模式在Joshua的Bloch“Effective Java（第2版）”中有所描述。

Answer 17

只需创建一个Map，其中类是键，功能，即lambda或类似，是值。

Map<Class,Runnable> doByClass = new HashMap<>();
doByClass.put(Foo.class, () -> doAClosure(this));
doByClass.put(Bar.class, this::doBMethod);
doByClass.put(Baz.class, new MyCRunnable());

//当然，重构一下只能初始化一次

doByClass.get(getClass()).run();

如果您需要检查异常，而不是实现抛出异常的FunctionalInterface并使用它而不是Runnable。

Answer 18

你不能。 switch语句只能包含case语句，这些语句是编译时常量并且计算为整数（最多Java 6和Java 7中的字符串）。

您正在寻找的是在函数式编程中称为“模式匹配”。

另见Avoiding instanceof in Java

Answer 19

正如在顶部答案中所讨论的，传统的OOP方法是使用多态而不是切换。对于这个技巧，甚至有一个记录良好的重构模式：Replace Conditional with Polymorphism。每当我达到这种方法时，我也想实现一个Null object来提供默认行为。

从Java 8开始，我们可以使用lambdas和泛型来为我们提供一些函数式程序员非常熟悉的东西：模式匹配。它不是核心语言功能，但Javaslang library提供了一个实现。来自javadoc的示例：

Match.ofType(Number.class)
    .caze((Integer i) -> i)
    .caze((String s) -> new BigDecimal(s))
    .orElse(() -> -1)
    .apply(1.0d); // result: -1

它不是Java世界中最自然的范例，因此请谨慎使用它。虽然泛型方法将使您不必对匹配值进行类型转换，但我们缺少一种标准方法来分解匹配的对象，例如Scala's case classes。

Answer 20

我知道这已经很晚了，但对于未来的读者来说......

注意上面仅基于A，B，C ......类的名称的方法：

除非你能保证A，B，C ......（Base的所有子类或实现者）都是最终的，否则A，B，C ......的子类将不会被处理。

即使if，elseif，elseif ..方法对于大量子类/实现者来说速度较慢，但它更准确。

Answer 21

不，没有办法做到这一点。然而，您可能想要做的是将Polymorphism视为处理这类问题的一种方法。

Answer 22

像这样使用switch语句不是面向对象的方式。你应该使用多态的力量。简单写一下

this.do()

之前已经设置了基类：

abstract class Base {
   abstract void do();
   ...
}

这是A，B和C的基类：

class A extends Base {
    void do() { this.doA() }
}

class B extends Base {
    void do() { this.doB() }
}

class C extends Base {
    void do() { this.doC() }
}

是否可以在switch语句中使用instanceof运算符？

问题描述投票：231回答：22

22个回答

最新问题

是否可以在switch语句中使用instanceof运算符？

问题描述 投票：231回答：22

22个回答

最新问题

问题描述投票：231回答：22