在 C++ 函数中,指针与索引数组

问题描述 投票:0回答:2

这个问题与之前提出的问题类似,但我认为没有考虑内存分页。所以,我在这里再次提出类似的问题:

// version 1
int nums[100];
int* pNum = nums;
for(int i=0;i<100;i++,pNum++){
  foo(pNum);
}

// version 2
for(int i=0;i<100;i++){
  foo(nums[i]);
}

哪个版本会更快?之前据说生成的汇编代码非常相似,因为两个版本都需要递增内存地址的位置,但考虑到非常大的数组,内存分页性能会显着变化吗?因为其中一个需要类型长移位,但另一个需要从数组的基内存地址进行移位?我知道它非常依赖于平台/编译器,但仍然想了解人们的常见做法,特别是处理图像处理或科学计算等大数据类型?谢谢。

c++ pointers optimization paging
2个回答
5
投票

普遍的共识是,对于原始类型来说,没有区别。 大多数编译器都会为此生成完全相同的代码(大概您的意思是

foo(*pNum)
)。


1
投票

我知道它非常依赖于平台/编译器

完全正确

但仍然想了解人们的常见做法,尤其是处理图像处理或科学计算等大数据类型?谢谢。

这两种做法都很常见,就像使用向量和迭代器一样。 你所担心的事情极有可能是无关紧要的。 使用最能表达您在心理上可视化算法的方式,这样更容易正确维护和发展。

© www.soinside.com 2019 - 2024. All rights reserved.