目前，我正在阅读Rust Book，一切都很容易理解（感谢本书的作者），直到有关lifetimes的部分为止。我一整天都在阅读许多关于终生的文章，但对于正确使用它们仍然很不安全。
不过，我确实了解的是，明确的生存期说明符的概念旨在解决悬挂引用的问题。我现在也知道Rust具有引用计数智能指针（Rc），我相信它与C ++中的shared_ptr相同，其目的相同：防止悬挂引用。
所以问题是：鉴于这些生命周期对我来说是如此可怕，并且智能指针对我来说非常熟悉和舒适（我在C ++中经常使用它们），我可以避免使用生命周期来支持智能指针吗？还是生命周期是我必须在Rust代码中理解和使用的不可避免的事情？
生命周期是我必须在Rust代码中理解和使用的不可避免的事情吗？
为了阅读现有的Rust代码，您可能不需要了解生存期。借用检查器可以理解它们，因此，如果编译通过，则它们是正确的，您可以仅查看代码的功能。
我对正确使用它们非常不安全。
关于生命周期注释的最重要的了解是，它们do一无所有。相反，它们是向编译器表达引用之间关系的一种方式。例如，如果一个函数的输入和输出具有相同的生存期，则意味着该输出包含对该输入（或其一部分）的引用，因此不允许生存时间长于该输入。 “不正确地”使用它们意味着您正在告诉编译器一些关于引用寿命的信息，它可能被证明是不正确的-它将给您带来错误，因此没有什么不安全的！]
选择完全避免使用引用，并在各处使用我可以避免使用智能指针吗？
您可以
Rc。您可能会错过Rust的一大功能：生存期和引用构成了最重要的零成本抽象之一，这使Rust既快速又安全。用Rust编写的代码没有人会尝试用C / C ++编写，因为人类永远不可能绝对确定他们没有引入内存错误。避免使用Rust引用来支持智能指针通常会导致代码变慢，因为智能指针具有运行时开销。许多API使用引用。为了使用这些API，您至少需要对正在发生的事情有所了解。
最好的理解方法就是编写代码，并从什么有效和什么无效中获得直觉。 Rust的错误消息非常出色，将有助于形成这种直觉。